요즘 AI 서비스나 툴 얼마나 많이 쓰시나요? 저는 일도 하고 투자 정보 찾는 데도 자꾸 써보게 되더라고요. 그런데 막상 쓰다 보면 ‘이 데이터는 어디로 가는 거지?’, ‘보안은 괜찮은 걸까?’ 하는 생각이 들 때가 있잖아요. 그런 고민, 정부도 똑같이 하는 모양이에요.
정부가 AI 개발과 이용을 위한 특별 보안 체계를 만들겠다고 나섰거든요. 이름하여 ‘제로 트러스트(Zero Trust)’ 보안 모델을 AI 환경에 맞춰 개발한다고 해요. 제로 트러스트는 말 그대로 ‘아무것도 믿지 마라’는 철학이에요. 예전 방식은 회사 문(네트워크 경계)만 잘 지키면 안전하다고 생각했는데, 해커가 한번 문을 넘어오면 내부를 마음대로 돌아다닐 수 있다는 치명적 약점이 있었죠.
반면 제로 트러스트는 기본적으로 ‘이미 침입자가 있을 수 있다’고 가정해요. 그래서 직원이건, 기계건, 접속하려는 모든 존재와 연결을 계속 의심하고 검증하는 거예요. 마치 비밀 기지에 들어갈 때마다 매번 신원 확인과 금속 탐지기를 통과해야 하는 것처럼요. 이걸 이제 AI 시스템에 적용하겠다는 거네요.
왜 갑자기 이렇게 서두르냐면, 세계적인 흐름이 그래서에요. 미국이나 유럽도 AI 보안 가이드라인을 마련하는 등 안전 문제에 진심이거든요. 우리나라도 내년에 AI기본법이 시행되는데, 보안이 따라주지 않으면 큰일 나니까 선제적으로 움직이는 거죠. 결국 AI 생태계가 건강하게 자라려면 보안이 기본으로 깔려야 한다는 생각인 것 같아요.
이번 연구를 통해 정부는 국내 기업들이 실제 AI를 어떻게 쓰는지 분석하고, 여기서 발생할 수 있는 보안 위협을 찾아낼 계획이에요. 그리고 그 위협에 맞는 ‘맞춤형’ 제로 트러스트 모델과 가이드라인을 만들어 제공한다고 하네요. 전문가 분들이 말씀하신 것처럼, AI 서비스도 처음 설계할 때부터 보안을 중심에 둔 ‘보안 중심 설계’가 정말 중요해지는 시점인 것 같아요.
솔직히 보안 이야기는 좀 딱딱하게 느껴질 수 있잖아요. 하지만 우리가 매일 쓰는 챗봇이나 생성형 AI 툴, 나아가 자율주행이나 핀테크에 적용될 AI의 안전은 결국 우리 삶의 안전과 직결된다고 생각해요. 투자할 때도 기업의 ESG나 안전성을 보듯이, 이제는 AI 기술을 볼 때 ‘이 서비스는 보안을 얼마나 잘 생각하고 만들었을까?’ 하는 눈도 필요해질 것 같네요.
정부의 이런 움직임이 단순한 규제가 아니라, 우리가 보다 안심하고 AI 기술의 혜택을 누릴 수 있는 토대를 만드는 작업이 되었으면 좋겠어요. 다음에 AI 툴 쓸 때 한번쯤 ‘이건 보안은 잘 되어 있을까?’ 생각해보는 계기가 되지 않을까요?
—
원문: [전자신문](https://www.etnews.com/20251212000251)