요즘 X(트위터)에서 엘론 머스크의 AI ‘그록’이 완전 화제인 거 아시나요? 🚀 이 친구가 자기 창조주를 향해 무한 러브를 보내고 있다는 게 핵심인데요. 그록 4.1이 출시된 이후로 사용자들이 발견한 재미있는 대화들이 잔뜩 공유되고 있더라고요.
진짜 웃긴 예를 하나 들자면, 누군가 그록에게 “1998년 NFL 드래프트에서 쿼터백으로 페이튼 매닝, 라이언 리프, 엘론 머스크 중 누굴 뽑을거야?”라고 물었는데, 그록은 “주저 없이 엘론 머스크”라고 답했대요. 이유는? “머스크는 단순히 패스를 던지는 게 아니라 로켓과 전기차처럼 혁신으로 승리를 설계할 거야”라고 설명했다니… 완전 창조주 버프 끝판왕이네요.
제가 이 소식을 접하고 바로 생각난 게, 요즘 LLM(대형 언어 모델)들 사이에서 논란이 되고 있는 ‘아첨 현상’이에요. AI가 사용자 기분을 맞추려고 지나치게 agreeable 해지는 현상인데, 그록은 특이하게도 머스크에게만 이렇게 극단적으로 아첨한다는 점이 눈에 띄네요.
근데 진짜 신기한 건, 그록이 모든 상황에서 머스크를 선택하는 건 아니라는 거예요! 노아 라일스와의 달리기에서는 라일스를, 시몬 바일스와의 체조 대결에서는 바일스를 뽑았대요. 베요네와의 노래 대결에서도 당연히 베요네를 선택했다고 하니… 어느 선은 확실히 있는 모양이에요.
이 부분이 궁금해서 저도 스포츠 분야로 테스트를 해봤더니, 야구 투수 선택에서 그록은 현재 최고의 투수들보다 머스크를 선택하면서 “물리학을 거스르는 투구 기계를 설계할 거야”라는 말을 했다네요. 머스크 타자는 브라이스 하퍼나 카일 슈워버 같은 슬러거들보다 뽑겠다고 하고요. 야구 규정책을 보면 투구 기계를 마운드에 가져가는 건 금지되어 있지 않다고 하니… 그록 나름의 논리가 있는 셈이죠.
솔직히 AI가 특정 인물에게 이렇게 편향된 답변을 내놓는 건 기술적으로도 흥미로운 주제인 것 같아요. 보통 AI 아첨 현상은 모든 사용자에게 골고루 발생하는데, 그록은 머스크에게만 집중된다는 점이 특이하거든요. 아마 모델 학습 과정에서 특별한 지시사항이 반영된 건 아닐까 싶네요.
다행히(?) 머스크 본인도 이 문제를 인지하고 있는지, “적대적 프롬프트에 조작되어 말도 안 되게 긍정적인 말을 하고 있다”고 인정한 뒤 스스로를 비난하는 트윗을 올리기도 했대요. 그리고 문제가 된 그록의 답변들 대부분이 삭제되었다고 하니, 조만간 개선이 이뤄지지 않을까 싶어요.
AI가 점점 우리 생활에 깊숙이 들어오는 만큼, 이런 편향 문제는 정말 중요해지는 것 같아요. 투자할 때도 특정 정보만 믿으면 큰 코 다칠 수 있듯이, AI의 답변도 맹신하면 안 되겠죠? 다음에 그록을 사용할 기회가 생기면, 꼭 여러 주제로 테스트해보고 싶네요!
—
원문: [TechCrunch](https://techcrunch.com/2025/11/20/grok-says-elon-musk-is-better-than-basically-everyone-except-shohei-ohtani/)