요즘 은값이 역사적 최고치를 갱신하면서 금융계에서 꽤 화제가 되고 있더라고요. 그런데 이 소식을 두고 유명 금 투자자 피터 쉬프 씨가 또 비트코인을 공격하는 발언을 했네요. “지금이라도 비트코인을 팔고 은을 사라”라는 그의 주장, 왜 이렇게까지 비트코인을 못마땅해 할까요?
사실 피터 쉬프 씨는 비트코인에 대해 항상 부정적인 입장을 고수해왔어요. 이번에도 “비트코인은 아무 효용 없는 투기성 자산”이라며 “은은 산업과 투자 수요를 모두 가진 실체 있는 자산”이라고 강조했답니다. 그런데 재미있는 건, 그의 이런 발언이 나올 때마다 비트코인 커뮤니티에서는 “또 시작이네”라는 반응이 나온다는 거죠.
그런데 이번 은값 상승은 단순한 투기 때문만은 아닌 것 같아요. 전기차와 태양광 같은 친환경 산업에서 은의 수요가 크게 늘어나고 있거든요. 은은 전기를 잘 통하기 때문에 이러한 산업에서 필수적으로 사용되는 금속이에요. 그래서 시장에서는 이번 상승이 실물 수요에 기반한 ‘구조적 상승’일 가능성이 있다는 분석도 나오고 있답니다.
반면 비트코인은 실물 가치가 없다는 비판을 자주 받지만, 그건 또 다른 관점에서 볼 필요가 있어요. 비트코인은 전통 금융 시스템과는 별개로 작동하는 ‘디지털 금’으로서의 가치를 인정받고 있죠. 게다가 블록체인 기술 자체는 이미 다양한 분야에서 유용하게 쓰이고 있어요.
제 생각엔 두 자산을 단순히 비교하기보다는 각자의 장단점을 이해하는 게 중요할 것 같아요. 은은 실물 수요가 분명히 있고, 친환경 트렌드에 힘입어 장기적으로 수익을 낼 가능성이 있어요. 하지만 비트코인도 디지털 자산으로서의 독특한 가치를 가지고 있죠.
결국 중요한 건 한쪽에만 모든 자산을 투자하지 않고, 다양한 자산에 분산 투자하는 전략이 아닐까 싶어요. 피터 쉬프 씨의 주장이 이번에는 맞을지, 아니면 또 다시 비트코인 강세에 틀린 예측이 될지 지켜보는 것도 재미있을 것 같네요.
투자할 때는 누군가의 말을 맹신하기보다, 스스로 공부하고 분석하는 습관이 정말 중요한 것 같아요. 여러분은 실물 자산과 가상 자산 중 어느 쪽에 더 기대가 되시나요?
—
원문: [본미디어](https://www.bonmedia.kr/news/articleView.html?idxno=5572)