IT 산업을 분석하다 보면 단기 실적에 매몰되기 쉬운데, 영화 산업에서도 비슷한 현상을 발견할 수 있습니다. 1985년 당시에는 주목받지 못했지만 시간이 지나며 고전으로 자리잡은 영화들이 많다는 점이 특히 흥미롭습니다.
마틴 스코세이지의 ‘애프터 아워스’는 당시 1,000만 달러의 저조한 흥행 수익을 기록했지만, 지금은 그의 가장 독창적인 작품 중 하나로 평가받고 있습니다. 마치 실적이 부진한 스타트업이 시간이 지나며 유니콘으로 성장하는 것과 유사한 패턴이라고 볼 수 있습니다.
코엔 형제의 데뷔작 ‘블러드 심플’은 단 150만 달러의 저예산으로 제작되었습니다. 하지만 이 영화는 이후 그들의 독특한 스타일의 기반이 되었고, 프랜시스 맥도먼드의 첫 주연작으로서 그녀의 커리어에 중요한 발판이 되었습니다. 기술 스타트업의 시드 라운드 투자와 비교해 볼 만한 사례입니다.
테리 길리엄의 ‘브라질’은 디스토피아 SF 코미디로, 당시에는 이해받기 어려운 작품이었습니다. 하지만 오늘날 이 영화는 오웰적인 예언서로 재평가받고 있습니다. 마치 초기에는 니치 마켓을 겨냥한 기술이 시간이 지나며 메인스트림이 되는 현상과 유사합니다.
결론적으로 1985년 영화들의 사례는 투자 관점에서 중요한 통찰을 제공합니다. 단기적인 성과보다 창의성과 독창성, 그리고 시간을 견딜 수 있는 콘텐츠의 본질적 가치가 장기적인 수익률을 결정한다는 점입니다. 이는 테크 섹터에서의 투자 판단에도 그대로 적용될 수 있는 원칙입니다.
—
원문: [Ars Technica](https://arstechnica.com/culture/2025/11/blast-from-the-past-15-movie-gems-of-1985/)