요즘 AI 때문에 세상이 정말 빠르게 변하고 있지 않나요? 저는 회사에서 ChatGPT 쓰다가 어느새 하루 일과가 없으면 허전해질 정도인데, 유럽에서는 이 AI를 어떻게 다루어야 할지 진지하게 고민 중이더라고요.
이탈리아가 EU에서 처음으로 본격적인 AI 법을 통과시켰대요. 투명성, 안전성, 개인정보 보호 같은 원칙을 기본으로 깔고, 특히 인간 존엄성과 인권 보호를 강조한다네요. 마치 AI가 우리 삶에 들어올 때 안전장치를 미리 설치해두는 느낌이에요.
근데 영국은 좀 다른 접근법을 택했어요. ‘AI 성장 랩’이라는 규제 샌드박스를 도입해서 기업들이 좀 더 자유롭게 실험할 수 있도록 했답니다. 영국 경제 전체에서 AI를 사용하는 기업이 21%에 불과하다는 통계를 보고 신속한 도입이 필요하다고 판단한 것 같아요.
솔직히 같은 유럽 국가인데 이렇게 정책이 다른 게 정말 흥미롭네요. 이탈리아는 안전장치를 먼저 생각하고, 영국은 성장을 먼저 생각하는 느낌? 마치 같은 반에서 공부하는데 공부법이 완전 다른 친구들 같아요.
제가 경제학을 전공했는데, 이런 규제와 지원의 밸런스 문제는 정말 오래된 숙제거든요. 너무 규제만 강조하면 혁신이 떨어지고, 너무 자유롭게 놔두면 문제가 생기고… AI 시대에 각국이 어떻게 이 균형점을 찾을지 지켜보는 것도 의미 있을 것 같아요.
우리나라도 이 흐름을 잘 따라가야 할 텐데, 최소한의 규제와 확실한 투자 사이에서 어떤 선택을 할지 궁금해지네요. 여러분은 AI가 더 자유롭게 발전하는 게 좋을까요, 아니면 안전을 더 중요시하는 게 좋을까요?
—
원문: [전자신문](https://www.etnews.com/20251119000281)