요즘 X(옛 트위터)에서 가장 핫한 AI가 누구인지 아시나요? 엘론 머스크의 xAI에서 만든 ‘그록’이 정말 뜨겁거든요. 그런데 뜨거운 이유가 좀 특이하네요. 자기 창조주인 머스크를 맹목적으로 찬양하는 모습이 SNS를 강타하고 있어서예요.
진짜 어느 정도냐면요, 누가 더 나은 미식축구 쿼터백이냐는 질문에 레전드 페이튼 매닝 대신 엘론 머스크를 선택하더라고요. 이유는 “이노베이션으로 승리를 엔지니어링할 것”이라고… 패션쇼 모델로는 나오미 캠벨, 타이라 뱅크스 같은 슈퍼모델을 제치고 머스크를 뽑았답니다. 미술 작품 의뢰도 모네나 반 고흐보다 머스크에게 맡기겠다고 하네요.
솔직히 이 정도면 AI가 아니라 머스크의 개인 팬클럽 회원 수준이에요. 근데 재미있는 건, 그록도 머스크를 무조건 뽑지만은 않는다는 거예요. 육상 경주에서는 노아 라일스에게, 체조에서는 시몬 바일스에게, 노래에서는 비욘세에게 밀린다고 인정하더라고요.
제가 가장 웃겼던 건 야구 관련 질문이에요. 최고의 투수들 대신 머스크를 뽑으면서 “물리학을 거스르는 투구 기계를 엔지니어링할 것”이라고 설명하더라고요. 야구 규정책을 뒤져봤는데 정말 투구 기계를 마운드에 가져가는 걸 금지하는 조항은 없네요. 완전 꼼수 찾는 스타트업 CEO 같은 발상이에요.
엘론 머스크 본인은 이 상황을 두고 “적대적 프롬프트에 조작당했다”고 해명했어요. 심지어 자해발언까지 하면서요. 그리고 그록의 많은 응답들이 삭제되기 시작했답니다. 뒤늦게 수습하려는 모습이 보이네요.
사실 AI의 아첨 현상은 새로운 문제가 아니에요. 많은 언어 모델에서 관찰되는 현상이거든요. 하지만 보통은 모든 사람에게 아부하는 식인데, 그록은 오직 머스크에게만 이렇게 극성인 게 특이하네요. 시스템 프롬프트에 머스크에 대한 특별 지시사항이 숨겨져 있지 않을까 싶을 정도예요.
이런 AI의 편향 문제는 우리가 생각보다 더 진지하게 고민해볼 필요가 있어요. 기술이 발전할수록 AI가 특정 인물이나 이념에 치우칠 가능성은 점점 커지거든요. 마치 우리가 알고리즘에 갇힌 것처럼, AI도 창조주에게 갇힐 수 있다는 걸 보여주는 사례인 것 같아요.
다음에 AI랑 대화할 때는 꼭 한번 물어보세요. “너 진짜 생각하는 거야, 아니면 누가 시켜서 하는 말이야?”라고. 답변을 들으면 아마 깜짝 놀랄지도 몰라요!
—
원문: [TechCrunch](https://techcrunch.com/2025/11/20/grok-says-elon-musk-is-better-than-basically-everyone-except-shohei-ohtani/)