요즘 영화나 유튜브 영상 보다 보면 ‘이거 AI가 만든 거 아냐?’ 싶은 장면들 좀 있죠? 🎬 사실 AI 영상 생성 기술이 정말 빠르게 발전하고 있는데, 이게 영화계에서 엄청난 논란을 불러일으키고 있답니다.
2016년에 스튜디오 지브리의 미야자키 하야오 감독님께서 AI가 생성한 기괴한 인간 형상을 보시고 “생명에 대한 모욕”이라고 하셨다는 거, 아시나요? 그런데 지난 10월에는 PJ 아체투로라는 분이 AI로 모노노케 히메 실사판 예고편을 만들어서 엄청난 화제를 모았어요. 조회수는 2200만! 하지만 동시에 “다리 생성해서 뛰어내려라” 같은 악플과 심지어 살해 위협까지 받았다고 하네요. 😳
진짜 아이러니한 건, 미야자키 감독님은 AI를 거부하셨는데 그 작품으로 AI 영상이 만들어졌다는 거잖아요? 게다가 그 영상, 꽤 퀄리티가 좋아서 많은 사람들이 혼란을 느꼈을 것 같아요.
근데 이 논란, 단순히 ‘AI 좋다 vs 나쁘다’를 넘어서 훨씬 복잡한 문제들을 포함하고 있어요. 제가 가장 공감했던 부분은 배우님들의 입장이에요.
지난해 헐리우드 배우 조합(SAG-AFTRA)이 역사상 가장 긴 파업을 했는데, 그 이유 중 하나가 바로 AI로부터 배우들을 보호하기 위해서였대요. 생각해보면, 내 얼굴과 목소리가 AI로 복제되어 내가 전혀 모르는 작품에 출연하는 꼴이 되면 정말 무서울 것 같죠?
특히 ‘AI 배우 틸리 노우드’ 사건이 있었는데, 배우 에밀리 블런트는 “정말 무섭다”라고 말했고, 러시안 돌의 나타샤 리옌은 “이런 일을 하는 에이전시는 모든 길드에서 보이콧해야 한다”라고 강하게 비판했어요.
솔직히 말해서, AI 기술 자체가 나쁜 건 아니에요. 실제로 많은 영상 전문가들이 AI를 활용해서 작업 속도를 높이고 새로운 표현을 찾고 계세요. 문제는 ‘과정’이에요.
대부분의 AI 영상 모델이 인터넷에 공개된 수많은 예술가들의 작품으로 학습되었는데, 이게 허락도 없고 보상도 없는 상태로 이뤄졌다는 거죠. 마치 누군가 내 포트폴리오를 몰래 가져가서 자기 작품 만드는 데 사용하는 것처럼요. 😠
제가 경제학을 전공했으니까 말인데, 이건 진짜 시장 실패의 전형적인 예시인 것 같아요. 예술가들의 권리는 보호되지 않고, AI 회사들은 막대한 이익을 얻을 수 있는 구조잖아요?
지금 법원에서도 이게 저작권법상 ‘공정 사용’에 해당하는지 아닌지 판단 중이라고 하는데, 결과가 어떻게 나올지 정말 궁금해지네요.
한편으로는 AI 기술이 예술의 민주화를 가져올 수도 있을 것 같아요. 평소에 영상 제작에 관심은 있지만 전문 장비나 기술이 없었던 사람들도 이제는 꿈을 펼칠 수 있게 되었으니까요. 하지만 그 과정에서 기존 예술가들의 권리가 침해되어서는 안 되겠죠?
여러분은 AI로 생성된 영상, 어떻게 생각하시나요? 기술의 발전을 막을 수는 없지만, 그 과정이 더 공정하고 투명해졌으면 좋겠다는 게 제 바람이에요. 다음에 영화관에서 본 영상이 AI가 만든 건 아닐지 한번쯤 생각해보게 되네요!
—
원문: [Ars Technica](https://arstechnica.com/features/2025/11/go-generate-a-bridge-and-jump-off-it-how-video-pros-are-navigating-ai/)