공화당 광대역 허가법 개정안, 왜 도시는 반대하고 통신사는 좋아할까?

요즘 인터넷 속도 때문에 스트레스 받고 계신가요? 🥲 특히 지방에 사는 분들이라면 더 그렇겠죠. 그런데 바로 이 문제를 해결하겠다며 공화당이 큰 변화를 추진하고 있어요. 근데 이게 웬걸, 도시 측과 통신사들의 반응이 완전 극과 극이네요.

어제 하원 위원회에서 통과된 이 법안들은 기본적으로 “도시들이 광대역 공사 허가를 더 빨리 내주라”는 내용이에요. 마치 스타벅스에서 주문한 커피가 10분 안에 안 나오면 무료로 준다는 그런 규칙처럼, 일정 기간 내에 허가를 안 내주면 자동으로 승인되는 시스템이거든요.

진짜 문제는 여기서 시작되는데요. 미국 시장협회, 전국도시연맹 등 4개 지자체 단체가 “이건 대형 통신사들만 좋아하는 정책”이라며 강력 반발했어요. “우리 동네 도로와 이웃에 세워지는 인프라를 관리할 권한을 빼앗긴다”는 주장이에요. 마치 우리 동네 주차 문제를 중앙정부가 결정하는 것처럼 말이죠.

한편 통신사 로비단체들은 이 법안을 “중요한 진전”이라고 환영하고 있어요. 규제 장벽이 없어지면 지방 지역에 인터넷을 더 빨리 깔 수 있다는 거죠. 특히 2021년에 만들어진 420억 달러 규모의 광대역 보조금 프로그램(BEAD)과 연결되어서 더 중요해졌네요.

솔직히 말해서, 인터넷 인프라 확충이 필요한 건 분명해요. 우리가 매달 내는 인터넷 요금이 값싸고 빠른 서비스를 받을 권리가 있잖아요. 하지만 정말 중요한 건 “누가 이 과정에서 가장 큰 이익을 보는가”인 것 같아요. 대형 통신사들의 편의만을 봐주는 건 아닐지, 지역 주민들의 목소리는 제대로 반영되는지 꼼꼼히 살펴봐야 할 때인 것 같네요.

결국 모든 정책에는 trade-off가 있더라구요. 더 빠른 인터넷 vs 지역 자치권, 대기업 편의 vs 주민 편의… 여러분은 어떻게 생각하시나요?

원문: [Ars Technica](https://arstechnica.com/tech-policy/2025/11/gop-overhaul-of-broadband-permit-laws-cities-hate-it-cable-companies-love-it/)

위로 스크롤