SEC 허스터 피어스 위원이 암호화폐 자체보관을 ‘기본적 인권’이라고 선언했습니다. 미국 건국의 자유주의 철학과 일치한다는 그의 주장은 현재 진행 중인 규제 논의에 중요한 시사점을 던져줍니다.
핵심은 자산에 대한 직접 통제권과 금융 프라이버시의 가치입니다. 피어스 위원은 “자유 최대주의자”를 자처하며, “거래를 비공개로 유지하려는 것이 오히려 표준이 되어야 한다”고 강조했습니다. 특히 금융 감시가 강화되는 현실에서 이는 매우 의미 있는 발상의 전환입니다.
그러나 시장 현실은 이념적 논의와 다른 방향으로 움직이고 있습니다. 업계에서는 오히려 자체보관에서 ETF로의 대이동이 관찰되고 있습니다. 업홀드 거래소 연구책임자 마틴 히스벡 박사에 따르면, “15년 만에 처음으로 자체보관된 비트코인이 감소하고 있다”고 합니다.
이러한 변화의 주요 동인은 세제 혜택과 운영 편의성입니다. 지난 7월 SEC가 인종 생성/상환 방식을 승인하면서, 투자자들은 과세 이벤트를 발생시키지 않고 암호화폐와 ETF 주식을 교환할 수 있게 되었습니다. 현금 결제형 ETF와는 달리 이 방식은 세무 부담을 크게 줄여줍니다.
유명 비트코인 애널리스트 PlanB의 경우가 대표적입니다. 그는 개인키 관리의 “번거로움”을 이유로 자신의 비트코인을 ETF로 이전했는데, 이는 비트코인 커뮤니티 내에서 큰 논란을 일으켰습니다. 많은 이들이 이것이 비트코인의 핵심 가치와 충돌한다고 우려했습니다.
정치적 맥락도 중요한 변수입니다. 디지털 자산 시장 구조 법안이 2026년으로 연기되면서, 규제 불확실성이 지속되고 있습니다. 이 법안에는 자체보관, AML 규정, 자산 분류에 관한 조항이 포함되어 있어 시장 참여자들의 큰 관심을 받아왔습니다.
결론적으로 우리는 원칙과 실용 사이의 갈등을 목격하고 있습니다. 한편에서는 자체보관의 가치를 기본권으로 주장하는 반면, 다른 한편에서는 실제 시장에서는 편의와 효율성을 선택하는 아이러니한 상황입니다. 투자자 관점에서는 자신의 위험 프로필과 운영 역량에 맞는 보관 방식을 선택하는 것이 현명한 접근법입니다.
암호화폐 생태계가 성숙해감에 따라, 이상과 현실 사이의 균형점을 찾는 과정이 계속될 것으로 전망됩니다. 중요한 것은 다양한 옵션이 공존할 수 있는 환경이 유지되어야 한다는 점입니다.
—
원문: [CoinTelegraph](https://cointelegraph.com/news/crypto-self-custody-fundamental-right-sec-hester-peirce)