요즘 코인 거래하시나요? 아니면 예전에 해보셨다가 KYC 때문에 접으셨나요? 저도 주변에서 “신분증 내야 한다고? 좀 그렇네”라는 말을 정말 많이 들어요. 진짜, 개인정보 보호에 민감해진 요즘, 막상 거래소 앱을 깔고 ‘신분증 촬영’ 단계에서 주춤했던 경험, 다들 한 번쯤 있으시죠?
근데 재미있는 인터뷰를 봤어요. 글로벌 거래소 투빗의 레이 리 CEO가 ‘비의무적 KYC’ 모델에 대해 이야기하는 내용이었거든요. 요즘 EU 같은 데서는 MiCA라는 규제를 만들어서 거래소에 완전히 투명성을 요구하는 분위기인데, 여전히 많은 개인 투자자들은 ‘빠르고 간편한 접근성’을 원한다는 거예요. 이 둘 사이에서 거래소는 어떻게 균형을 잡아야 할까요?
CEO의 말이 핵심이었어요. “비의무적 KYC가 규정 미준수를 의미하는 건 절대 아니에요.” 완전 공감 가는 말이에요. 우리가 은행 앱 쓸 때도 모든 행동을 매번 신분증으로 확인하지는 않잖아요? 대신 이상한 송금 패턴이 감지되면 바로 알림이 오죠. 그 원리랑 비슷해요.
투빗은 ‘고객을 알기(KYC)’보다 ‘거래를 알기(KYT)’ 기술에 집중한다고 해요. 엘립틱, 베오신 같은 전문 업체의 시스템으로 모든 거래를 실시간 모니터링해서, 불법 자금 흐름 같은 위험 요소를 걸러낸다는 거죠. 그래서 대부분의 사용자는 KYC 없이도 바로 거래를 시작할 수 있고, 만약 시스템이 위험 신호를 감지하면 그때 비로소 본인 확인을 요청하는 방식이에요.
솔직히, 이게 더 합리적인 시스템이라는 생각이 들어요. 안전이 꼭 절차의 복잡함에서 오는 건 아니잖아요. 뒷단에 탄탄한 보안 인프라(파이어블록스, 코보 같은 기관급 금고 서비스도 쓰고 있다네요!)와 지능적인 모니터링 시스템이 있다면, 오히려 사용자 경험은 훨씬 부드러워질 수 있으니까요.
제가 경제학을 전공했는데, 여기서 ‘선택의 가치’가 떠오르더라고요. 모든 사람에게 똑같은 절차를 강요하는 것보다, 사용자에게 선택권을 주고 각자에게 맞는 경로를 찾게 하는 게 결국 더 지속 가능한 생태계를 만드는 일이 아닐까 싶어요. 기관 투자자분들은 당연히 완벽한 KYC를 원하실 테고, 가볍게 시작해보고 싶은 개인 투자자는 간편함을 원하실 테니까요.
마지막으로 인상 깊었던 건, 이 CEO가 말한 “안전은 강력한 시스템에서 나와야지, 불필요한 마찰을 늘리는 데서 나오는 게 아니다”라는 문장이에요. 기술이 발전했는데도 우리가 옛날 방식에만 매달려 있어야 할 이유는 없어 보여요.
다음에 거래소 고르실 때, ‘KYC가 무조건 의무인가’보다는 ‘어떤 방식으로 나의 자금과 정보를 안전하게 지켜주는가’를 한번 따져보는 것도 좋을 것 같아요. 규제와 자유, 이 둘의 줄다리기 속에서 기술이 어떤 해답을 줄지, 계속 지켜봐야겠네요!
—
원문: [CoinTelegraph](https://cointelegraph.com/news/the-case-for-a-non-mandatory-kyc-model-interview-with-toobit)