AI 규제 전쟁, 연방정부 vs 주정부 대립이 뜨거운 이유

요즘 AI 관련 뉴스 보면 머리가 어지러우시죠? 하루가 다르게 새로운 모델이 나오고, 규제 이야기가 나오고… 그런데 이 규제 논의가 생각보다 훨씬 복잡한 정치적 게임이 되고 있더라고요.

지금 워싱턴에서는 AI를 어떻게 규제할지 결정하려고 하는데, 문제는 ‘누가 규제할 권한을 가질 것인가’예요. 마치 대통령 선거보다 더 치열한 권력 다툼이 벌어지고 있답니다.

연방 차원의 통일된 규칙이 없으니 각 주가 나섰어요. 캘리포니아는 AI 안전법을, 텍사스는 AI 오용을 금지하는 법안을 내놓았거든요. 우리가 주식 투자할 때도 주마다 세금이 다르면 헷갈리잖아요? 기업들 입장에서는 더 귀찮은 일이죠.

실리콘밸리의 tech 거인들과 스타트업들은 이걸 ‘지저분한 규제 짜깁기’라고 비유해요. “이러면 중국과의 경쟁에서 뒤처진다”고 주장하니까, 마치 스타트업이 규제 때문에 해외로 뺏길까 봐 걱정되는 기분이 드네요.

흥미로운 건 백악관 안에도 tech 업계 출신 인사들이 많다는 거예요. 이들은 ‘연방 규제 하나로 통일하거나, 아예 규제하지 말자’는 입장이에요. 그래서 최근에는 주별 AI 규제 자체를 금지하려는 움직임까지 나오고 있답니다.

국방예산법에 주별 AI 규제를 막는 조항을 넣으려는 시도도 있고, 백악관 행정명령 초안에도 주 규제를 무력화하는 내용이 포함되었다고 해요. 솔직히, 연방 규칙도 없는 상황에서 주 규제까지 막으면 우리 소비자는 누가 보호해주나 싶더라고요.

다행히 의회에서는 이런 극단적인 접근에 반대하는 목소리가 커요. Ted Lieu 의원을 중심으로 사기 방지, 건강관리, 아동 안전 등 다양한 분야를 아우르는 연방 AI 법안 패키지를 준비 중이랍니다. 하지만 이런 대형 법안이 통과되려면 몇 달에서 몇 년이 걸릴 테니, 그동안 공백이 생기겠죠?

가장 논란이 되는 건 백안관의 ‘AI 소송 태스크포스’ 구성안이에요. VC 펀드 크래프트 벤처스의 공동창업자인 데이비드 삭스가 공동 책임자를 맡게 되는데, 이 분은 “연방 규제는 최소화하고 업계 자율 규제를 통해 성장을 극대화하자”는 입장이에요.

tech 업계의 로비도 만만치 않아요. AI 규제 반대 슈퍼 PAC들이 최근 몇 달 사이에 등장하면서 수억 달러를 주와 지역 선거에 쏟아붓고 있다고 하네요. 마치 대선 캠페인 보는 것 같죠?

결국 이 모든 논의의 핵심은 ‘누가 AI의 브레이크를 쥐고 있을 것인가’인 것 같아요. 빠르게 발전하는 기술 앞에서 우리의 안전과 권리를 어떻게 지킬지, 정말 중요한 고민인데… 정치적 이해관계에 휘둘리지만 않았으면 좋겠네요.

여러분은 AI 규제, 어떻게 생각하시나요? 빠른 발전이 중요할까요, 아니면 철저한 안전 장치가 먼저일까요?

—

원문: [TechCrunch](https://techcrunch.com/2025/11/28/the-race-to-regulate-ai-has-sparked-a-federal-vs-state-showdown/)