AI 규제 전쟁, 연방정부 vs 주정부 누가 이길까?

요즘 미국에서 AI 규제를 두고 진짜 치열한 싸움이 벌어지고 있어요. 재미있는 건, 기술 자체보다 ‘누가 규제할 권한을 가질 것인가’를 두고 다툰다는 점이에요.

제 생각엔 이게 우리 투자자들에게도 중요한 이슈인 것 같아요. 규제 프레임워크가 결정되는 방식이 향후 AI 산업 전체의 방향성을 좌우할 테니까요.

현재 상황을 정리해보자면, 연방정부에서 제대로 된 AI 안전 기준이 마련되기 전까지 각 주정부들이 나섰어요. 캘리포니아는 AI 안전법(SB-53)을, 텍사스는 AI 오남용을 금지하는 법안을 내놓는 식이죠.

그런데 실리콘밸리의 테크 기업들과 스타트업들은 이걸 보면서 “이러면 50개 주마다 다른 규정 때문에 혼란만 가중된다”고 우려하고 있어요. 특히 Leading the Future라는 AI 지지 단체는 “중국과의 경쟁에서 뒤처질 수 있다”고 주장하더라고요.

흥미로운 건 이들이 ‘전국적 기준을 만들거나, 아니면 아예 규제를 하지 말거나’라는 극단적인 전략을 펴고 있다는 점이에요. 심지어 국방수권법(NDAA)에 주별 AI 규제를 막는 조항을 넣으려는 움직임도 있고, 백인실 행정명령 초안에도 비슷한 내용이 포함되었다고 해요.

하지만 의회에서는 이렇게 주정부의 규제 권한을 완전히 빼앗는 건 인기가 없어요. 올해 초 비슷한 유예안이 압도적으로 부결된 적이 있거든요. 의원들은 “연방 기준이 없는 상황에서 주 규제까지 막으면 소비자만 무방비 상태가 된다”고 주장하고 있어요.

이런 논란 속에서 테드 리우 의원을 비롯한 양당 합동 AI 태스크포스가 연방 차원의 AI 법안 패키지를 준비 중이에요. 사기, 의료, 투명성, 아동 안전 등 다양한 분야를 아우르는 대규모 법안인데, 통과되려면 몇 달에서 몇 년이 걸릴 거라고 하네요.

최근 몇 주 사이에 주별 AI 규제를 막으려는 움직임이 더 활발해졌어요. 백인실 유출 문서를 보면 ‘AI 소송 태스크포스’를 만들어 주 법안에 도전하고, 연방기관들이 주 규정을 우회하는 국가 기준을 만들도록 독려하는 내용이 포함되어 있었어요.

특히 주목할 점은 도널드 트럼프 전 대통령의 AI 및 암호화폐 담당자였던 데이비드 삭스가 균일한 법적 체계 수립을 공동으로 주도할 권한을 부여받을 수 있다는 거예요. 그는 “연방 규제는 최소화하고 산업 자율 규제를 통해 성장을 극대화해야 한다”는 입장을 고수하고 있어요.

이런 흐름은 AI 업계 전체의 시각을 반영하는 거죠. 최근 몇 달간 AI 지지 슈퍼 PAC들이 수억 달러를 들여 주 및 지역 선거에 개입하면서 AI 규제를 지지하는 후보들을 반대하고 있답니다.

결국 이 모든 논의의 핵심은 ‘누가 AI의 미래를 결정할 권한을 가져야 하는가’에 있는 것 같아요. 빠르게 발전하는 기술 앞에서 우리 사회가 어떻게 균형을 잡아나갈지, 정말 중요한 시점인 것 같네요.

—

원문: [TechCrunch](https://techcrunch.com/2025/11/28/the-race-to-regulate-ai-has-sparked-a-federal-vs-state-showdown/)