여러분, 요즘 AI 관련 주식이나 뉴스 보면 머리가 어지러우시죠? 하루가 멀다 하고 새로운 모델이 나오고, 투자금이 쏟아지는데, ‘이거 혹시 버블 아냐?’라는 생각 한번쯤 해보셨을 거예요. 저도 경제학과 나왔으니까 이런 생각 자연스럽게 들더라고요.
그런데 바로 그 질문에 대해 Anthropic의 CEO 다리오 아모데이가 아주 솔직한 답변을 했더라고요. 뉴욕타임스 행사에서 말이죠. 그는 단순히 ‘예’나 ‘아니오’라고 대답하기 어렵다고 했어요. 대신 훨씬 더 중요한 포인트를 짚었는데, 바로 ‘타이밍의 불확실성’이에요.
AI가 가져올 경제적 가치가 언제, 얼마나 빠르게 실현될지 아무도 모른다는 거죠. 그런데 회사들은 서로 경쟁하고, 중국 같은 국가적 경쟁자들을 따라잡으려고 막대한 투자를 서두르고 있어요. 아모데이는 “어떤 플레이어들은 그 리스크를 잘 관리하지 못하고, 지혜롭지 않은 위험을 감수하고 있다”고 지적했어요.
제가 가장 인상 깊었던 표현은 ‘YOLO-ing’이었어요. ‘인생은 한 번뿐이니까’라는 뜻의 인터넷 용어인데, 어떤 경쟁사(분명 OpenAI를 가리키는 거겠죠?)가 마치 도박하듯 리스크 다이얼을 끝까지 돌리고 있다는 거예요. 완전 무모한 도박꾼처럼 말이죠. 반면 아모데이는 자신의 회사는 보수적으로 계획을 세운다고 강조했어요.
여기에 더해 AI 반도체(예: 엔비디아 GPU)의 가치 하락 문제도 큰 변수라고 했어요. 기술 발전이 너무 빨라서 새 칩이 나오면 예전 칩 가격이 떨어질 수밖에 없다는 거죠. 마치 최신 아이폰이 나오자마자 지난해 모델 가격이 떨어지는 것처럼요.
근데 진짜 신기한 게, Anthropic의 매출은 지난 3년간 매년 10배씩 뛰었다고 해요. 2023년 1억 달러에서 2024년 10억 달러로, 그리고 올해 말에는 80~100억 달러에 달할 거라고 예상한대요. 엄청나죠?
하지만 아모데이는 “이 패턴이 계속될 거라고 생각하는 건 정말 멍청한 일일 거예요”라고 말했어요. 내년이면 200억이 될지, 500억이 될지 전혀 모른다는 거죠. 그래서 더 보수적으로 계획한다고 합니다. 데이터센터를 너무 많이 지으면 비용 부담으로 망할 수 있고, 너무 적게 지으면 고객을 못 받아서 망할 수 있는, 진짜 어려운 선택의 기로에 서 있다는 설명이었어요.
마지막으로, 그는 최근 OpenAI CFO가 ‘미국 정부가 우리 인프라 대출을 보증해줘야 한다’는 발언으로 난리를 치던 사건을 은근히 비판하는 듯한 말을 했어요. 리스크를 지나치게 감수한 사람들은 결국 자신을 과도하게 끌어당기게 될 수 있다는 경고였죠.
솔직히, 이 인터뷰를 보면서 투자자로서, 또 그냥 이 시대를 살아가는 사람으로서 많은 생각이 들었어요. 기술의 가능성에 투자하는 것과 무모한 도박 사이의 경계는 정말 미묘한 것 같아요. 아모데이의 말처럼, 누군가는 ‘YOLO’ 정신으로 달리고, 누군가는 보수적으로 발걸음을 떼는 거죠.
과연 누가 옳은 걸까요? 답은 아무도 모르겠지만, 하나는 분명해 보여요. 이 AI 광풍 속에서도 냉정하게 리스크를 계산하고, ‘만약에’를 생각하는 태도는 꼭 필요하다는 거죠. 우리가 주식이나 코인 투자할 때도 원칙 세우고 들어가는 것처럼요.
여러분은 AI 업계의 미래를 어떻게 보시나요? 과감한 도전자가 승리할까요, 아니면 신중한 플래너가 끝까지 살아남을까요? 한번쯤 곱씹어볼 만한 질문인 것 같아요.
—
원문: [TechCrunch](https://techcrunch.com/2025/12/04/anthropic-ceo-weighs-in-on-ai-bubble-talk-and-risk-taking-among-competitors/)