트럼프 행정부의 AI 행정명령, 스타트업에 ‘법적 불확실성’만 남길 수도 있다고?

요즘 AI 관련 뉴스, 정말 쏟아지지 않나요? 어디서부터 봐야 할지 모를 정도인데, 이번엔 미국에서 꽤 중요한 행정명령이 나왔더라고요. 트럼프 대통령이 AI 규제를 연방 정부 중심으로 ‘한 권의 규칙책’으로 통일하겠다는 내용이에요. 근데 이게 오히려 스타트업들에게는 법적 불확실성이라는 늪에 빠뜨릴 수 있다는 분석이 나와서 좀 신기하더라고요.

간단히 말하면, 현재 미국은 캘리포니아, 뉴욕 등 각 주마다 AI 규제 법안이 따로 있어요. 마치 우리나라도 시도마다 다른 규정이 있다면 얼마나 혼란스러울까요? 행정명령은 이 ‘각양각색의 규제’를 없애고 연방 차원에서 하나로 통일하겠다는 거죠. 그래서 법무부에 태스크포스를 만들어 특정 주 법률에 도전하라고 지시했어요.

솔직히, 규제가 하나로 통일되면 스타트업 입장에서는 편할 것 같죠? 뉴욕 법 따르고, 캘리포니아 법 또 따르고 할 필요 없이 한 가지만 알면 되니까요. 그래서 실리콘밸리의 큰 기업들은 이 명령을 환영하는 분위기라고 해요.

근데 진짜 문제는 여기서부터인 거 같아요. 이 명령 자체가 ‘국가 통일 규제’를 만들어내는 게 아니라는 점이에요. 그냥 “우리 연방 정부가 주 정부 법률에 도전할 거야!”라고 선언한 것뿐이죠. 그러면 당연히 주 정부들은 “우리 권한 침해 아냐?”라며 법정 싸움을 걸게 될 거예요.

이 법정 공방이 몇 년씩 길어질 수 있다는 게 핵심이에요. 그동안 스타트업들은 어떻게 해야 할까요? 주 법률도 아직 유효하고, 연방 정부는 또 다른 입장이고… 완전 ‘어디서 뭘 따라야 돼?’ 상태가 되는 거죠. 제가 다니는 스타트업도 작은 규모인데, 규제 준비 프로그램 만드는 데 돈과 시간이 정말 많이 들어요. 큰 기업들은 변호사 팀을 쓸 수 있지만, 우리 같은 작은 회사들은 그럴 여력이 부족하거든요.

이런 상황을 가장 잘 아는 분야 중 하나가 AI 챗봇 스타트업이에요. 인터뷰에 나온 한 공동창업자는 “우리 같은 회사들은 자체 규제를 해야 하나, 오픈소스 표준을 따라야 하나, 그냥 계속 개발해야 하나 불확실하다”고 토로했어요. 각 주마다 다른 규제는 확실히 작은 스타트업을 힘들게 한다는 거죠.

결국 이 행정명령은 ‘통일된 규제’라는 목표는 좋지만, 그 목표까지 가는 과정에서 생길 법적 불확실성의 터널이 너무 길고 어둡다는 비판이 나오고 있어요. 큰 기업들은 이 터널을 버티며 헤지(위험 분산)할 수 있지만, 자금과 인력이 부족한 스타트업들은 그 과정에서 지쳐 나갈 수도 있다는 걱정이에요.

이제 관건은 의회가 얼마나 빨리 진짜 국가 통일 AI 법안을 만들어내느냐겠죠. 그때까지 스타트업 생태계가 얼마나 건강하게 버틸 수 있을지가 궁금해지네요. 규제는 필요하되, 혁신의 싹을 말리지 않는 그 균형점을 찾는 게 정말 어려운 과제인 것 같아요.

—

원문: [TechCrunch](https://techcrunch.com/2025/12/12/trumps-ai-executive-order-promises-one-rulebook-startups-may-get-legal-limbo-instead/)