트럼프 행정부의 풍력발전 중단 명령, 법원이 “정당한 이유 없다”며 취소한 사연

요즘 ESG 투자나 친환경 에너지에 관심 두시는 분들 많으시죠? 주식이나 코인 포트폴리오에 태양광, 풍력 관련 기업을 넣어보신 분도 계실 거예요. 그런데 만약 대통령 한 사람의 ‘개인적인 감정’ 때문에 그 산업 전체의 허가가 멈춘다면 어떻게 될까요? 미국에서 딱 그런 일이 벌어졌는데, 최근 법원이 재미있는 판결을 내렸네요.

사건의 시작은 트럼프 행정부의 첫 출근 날이었어요. 취임 첫날부터 연방 정부가 관리하는 땅과 바다에서의 모든 풍력발전 허가를 ‘종합 평가’를 이유로 중단시킨 거죠. 그런데 문제는 이 ‘종합 평가’가 10개월이 지나도 거의 시작조차 안 됐다는 거였어요. 그러니까 명목상의 이유만 있고, 실제로 진행되는 작업은 없다는 뜻이죠.

결국 여러 주 정부와 풍력 기업들이 “이건 너무 무책임하다”며 소송을 제기했어요. 재판 과정에서 정부 측이 내놓은 유일한 변명은 뭐냐면, “트럼프 대통령의 행정 명령과, 그 명령을 실행한 내무부 메모 때문입니다”라는 거였어요. 솔직히, 친구가 “왜 그랬어?”라고 물었을 때 “누가 그렇게 하라 그래서”라고 대답하는 수준이었던 거죠.

이에 대해 판사님의 반응이 정말 명쾮했어요. 판사는 “오랫동안 이어져 오던 관행을 바꿀 때는 어떤 수준의 설명이 필요하든, 이건 그 설명이 아니에요”라고 지적했어요. 더 재미있는 건, 정부가 “이 소송을 제기한 주들과 기업들은 피해를 입은 게 아니므로 소송할 자격이 없다”고 주장했을 때 판사가 한 말이에요. 이걸 두고 “풍차와 싸우는 것”이라고 표현했답니다. 고전 소설에 나오는 그 표현 맞아요! 법정에서 저런 유머 감각을 보이다니 좀 신기하죠?

근데 진짜 중요한 포인트는 이 판결이 가진 의미예요. 이 판결로 인해 풍력 프로젝트가 당장 허가된다는 뜻은 아니에요. 행정부가 여전히 절차를 느리게 진행할 수 있거든요. 하지만, 앞으로 또 소송이 발생하면 이 판결이 중요한 ‘배경’이 될 거예요. 정부의 조치가 트럼프 전 대통령의 풍력에 대한 개인적인 반감(그 유명한 ‘풍력발전기는 새들을 죽인다’는 발언 기억나시죠?) 이상의 정당한 이유가 없다는 걸 법원이 인정한 셈이니까요.

이건 마치 회사에서 대표님이 “나는 OO팀 프로젝트 싫어”라고 말했다는 이유만으로, 아무런 데이터나 분석 없이 해당 프로젝트 예산을 전면 삭감하는 것과 비슷하다고 볼 수 있겠네요. 당장은 그 결정이 통할지 몰라도, 이해관계자들이 이의를 제기하면 정말 난감해질 상황이죠.

개인적으로 경제학을 공부했던 입장에서 봤을 때도 참 흥미로운 사례인 것 같아요. 정책 결정에는 ‘합리성’이 기본으로 깔려야 하는데, 이건 감정과 선입견이 앞선 너무 노골적인 사례였어요. 특히 풍력은 많은 북동부 주들에게 태양광이나 육상 풍력을 설치할 좋은 장소가 없을 때 해결책이 될 수 있는 중요한 에너지원인데 말이죠.

투자를 생각하신다면, 이런 정치적 리스크도 한 번쯤 고려해볼 만한 요소인 것 같아요. 특정 산업이 한 지도자의 취향에 따라 좌지우지될 수 있다는 게 좀 불안하기도 하죠. 다행히 이번 판결은 ‘법의 지배’가 그런 변덕에 대한 안전장치 역할을 할 수 있음을 보여줬네요.

결국 이 소식은 정책이든 투자든, 결정의 배경에는 탄탄한 근거와 합리적인 과정이 뒷받침되어야 한다는 오래된 진리를 다시 일깨워주는 것 같아요. ‘누가 그랬어’는 이유는, 어른의 세계에서도 통하지 않는다는 거, 잘 기억해두면 좋을 것 같아요.

—

원문: [Ars Technica](https://arstechnica.com/tech-policy/2025/12/trumps-order-blocking-wind-development-thrown-out-by-court/)