트럼프 행정명령으로 AI 규제가 통일된다고? 스타트업은 오히려 법적 불안감에 시달릴 수도 있어요

요즘 AI 관련 뉴스, 정말 쏟아지지 않나요? 어느 주에서는 AI 채팅봇 규제법이 통과되고, 다른 주에서는 또 다른 법이 논의되고… 저처럼 IT나 스타트업 쪽에 관심 있는 사람들도 따라가기 벅찰 때가 많아요. 그런데 마침 트럼프 행정부가 ‘이 난리법석을 하나로 통일하겠다!’며 나섰네요.

지난주 트럼프 대통령이 ‘인공지능을 위한 국가 정책框架 확보’라는 행정명령에 서명했어요. 핵심은 각 주의 AI 관련 법률에 도전해서, AI 규제를 주 정부가 아닌 연방 정부 차원에서 통일하겠다는 거죠. 왜냐하면 AI 산업은 ‘주간 상업’에 해당하니까 각자 따로 규제하면 안 된다는 논리거든요.

솔직히 말씀드리면, 규제가 통일되면 스타트업 입장에서는 편할 것 같아요. 미국 50개 주마다 다른 법을 다 공부하고 준비하는 건, 작은 스타트업에게는 정말 숨막히는 부담이니까요. 마치 한국의 각 시도마다 음식 배달 플랫폼 규정이 완전히 달라진다면, 업체들이 얼마나 힘들겠어요?

근데 문제는 이 행정명령이 ‘하나의 규칙책’을 즉시 만들어주는 게 아니라는 점이에요. 오히려 연방 정부와 각 주 정부 간에 법정 공방이 길어질 가능성이 크다고 전문가들이 지적하네요. 행정명령이 ‘이 주 법률은 부담스럽다’고 지정하면, 해당 주는 당연히 자신들의 소비자 보호 권한을 지키려고 법정에서 맞설 거예요. 이 싸움은 결국 대법원까지 갈 수도 있다고 하니, 해결까지 얼마나 걸릴지 모르겠어요.

그 사이에 끼인 게 바로 스타트업들이에요. 큰 테크 기업이나 자금이 풍부한 AI 유니콘은 비싼 변호사를 고용해서 대응하거나, 여러 가지 시나리오에 대비할 여유가 있어요. 하지만 자원이有限的인 초기 스타트업은 어떻게 해야 할지 막막해질 수밖에 없죠. “우리는 자율 규제를 해야 하나? 오픈소스 표준을 따라야 하나? 그냥 계속 개발해야 하나?”라는 고민에 빠지게 된다고 현장의 스타트업 설립자가 털어놨더라고요.

이런 법적 불확실성은 고객 확보에도 영향을 미쳐요. 규제가 명확하지 않으면, 특히 법률이나 의료 같은 민감한 분야의 고객들은 위험을 감수하고 스타트업의 제품을 사기 꺼려할 수 있거든요.

결국 행정명령의 의도는 좋을 수 있지만, 방법이 문제인 것 같아요. 장기적으로는 연방 차원의 통일된 규칙이 필요해 보이지만, 그 과정에서 생기는 ‘법적 진공 상태’가 스타트업을 가장 힘들게 할 수 있다는 거죠. 진짜 혁신을 이끌어야 할 작은 회사들이 규제 준비에 시간과 자원을 빼앗기면 안 되잖아요.

이번 일을 보면서 느끼는 건, 기술의 발전 속도와 규제의 정립 속도 사이의 격차가 정말 크다는 거예요. 우리가 코인 규제 논의를 따라갈 때도 비슷한 어려움을 느끼지 않나요? 앞으로 국회에서 진정한 의미의 ‘통일된 AI 법안’이 더 빠르게 논의되어야 하는 이유가 여기에 있는 것 같아요. 여러분은 어떻게 생각하시나요?

—

원문: [TechCrunch](https://techcrunch.com/2025/12/12/trumps-ai-executive-order-promises-one-rulebook-startups-may-get-legal-limbo-instead/)