정부 효율화 프로젝트 DOGE의 허당 미션, 결국 실패로 끝나다

여러분, 요즘 정부 부처 줄이기 같은 거 관심 있으신가요? 저는 경제학과 나왔으니까 이런 정책 이야기 나오면 궁금해지더라고요. 그런데 최근에 일론 머스크가 추진했던 DOGE라는 정부 효율화 프로젝트가 결국 실패로 끝났다는 소식이 들려오네요.

솔직히 말해서 DOGE 프로젝트는 처음부터 좀 무리수였던 것 같아요. 일론 머크스가 무려 1조 달러를 절감하겠다고 큰소리쳤는데, 실제로는 2,140억 달러만 절감했다고 하거든요. 게다가 이 숫자도 거의 40%나 과장됐을 수 있다는 비판까지 나오고 있네요.

제가 이 뉴스를 보면서 가장 충격받은 건, 무려 26,511명이나 되는 사람들을 해고했다가 다시 채용했다는 사실이에요. 이건 마치 스타트업에서 ‘구조조정’ 한다고 핵심 인력까지 다 잘라버린 다음, 나중에 “아이고 우리 일 못하겠다” 하면서 다시 불러오는 거랑 비슷하잖아요.

진짜 문제는 해고했다가 다시 채용한 사람들이 대부분 엔지니어, 의사, 국가 안보와 공중 보건을 책임지는 전문가들이었다는 거예요. 이건 정말 근육을 자르고 지방은 그대로 둔 션이지 않나요?

결국 DOGE 프로젝트의 가장 큰 부작용은 오히려 많은 유능한 공무원들이 “이런 데서 더 일할 수 없어” 하면서 스스로 그만두거나 조기 퇴직을 선택했다는 점이에요. 트럼프 행정부 초기 6개월 동안만 15만 4천 명이 퇴직 프로그램에 지원하고, 7만 명 이상이 은퇴했다고 하네요.

이런 정부 개혁 프로젝트들을 보면 항상 생각나요. 우리가 코인 투자할 때도 그렇잖아요? 무조건 저비용高效率만 좇다 보면 오히려 더 큰 손해 보는 경우가 많거든요. DOGE 프로젝트도 단기적인 숫자 줄이기에만 집중하다가 정부의 핵심 역량까지 훼손해버린 것 같아요.

여러분도 혹시 회사에서 ‘효율화’라는 이름으로 이상한 정책 시행될 때 있지 않나요? 저희 스타트업도 가끔 그런 일 있는데, 항상 이 DOGE 이야기가 생각나네요. 진짜 효율은 불필요한 것만 줄이는 게 아니라, 중요한 것은 더 잘 키우는 거라는 거, 다들 공감하시죠?

—

원문: [Ars Technica](https://arstechnica.com/tech-policy/2025/11/doge-doesnt-exist-anymore-but-expert-says-its-still-not-dead/)