완전 분산형인 블록체인, 정말 자유로울까? 클라우드 의존성의 딜레마

여러분, 요즘 코인 보유 중이신가요? 그럼 분명히 경험해보셨을 텐데, 가끔 코인베이스나 바이낸스 같은 거래소에 접속이 안 되거나 거래가 느려질 때가 있잖아요. 그럴 때마다 ‘블록체인은 분산화되어서 안전하다며?’ 싶으셨다면, 이 글을 주목해주세요.

사실 블록체인 네트워크 자체는 분산화되어 있지만, 그걸 돌리는 서버 인프라는 생각보다 중앙화되어 있거든요. AWS, 마이크로소프트 애저, 구글 클라우드 이 3대 플랫폼이 전 세계 클라우드 시장의 68%를 차지한다고 해요. 우리가 쓰는 대부분의 블록체인 앱과 서비스가 결국 이 클라우드 위에서 돌아가고 있는 거죠.

근데 진짜 문제는 이 중앙화된 클라우드에 장애가 발생하면 그 영향이 엄청나게 퍼진다는 거예요. 지난 10월 AWS 장애 때만 해도 스냅챗, 롤블록스, 포트나이트, 킨들까지 동시에 먹통이 됐다고 하네요. 금융 서비스인 코인베이스도 로그인과 출금에 심각한 문제를 겪었고, 로빈후드 트레이더들은 거래 실행 지연을 경험했다고 해요.

제가 경제학을 전공했는데, 이걸 보니 ‘집중 리스크’가 딱 떠오르더라고요. 마치 모든 계란이 한 바구니에 있는 느낌? 블록체인이 분산 신뢰를 구현했더라도 인프라가 한곳에 모여 있으면 결국 단일 실패 지점이 생기는 거잖아요.

솔직히 이렇게 중앙화 클라우드에 의존하는 데는 다 이유가 있답니다. AWS나 구글 클라우드는 설정이 쉽고 성능이 예측 가능하며 가동 시간도 안정적이니까요. 게다가 스타트업 지원 프로그램으로 초기 비용도 절약할 수 있고요. 인프라 관리부터 유지보수까지 다 해주니 편한 건 사실이에요.

하지만 좋은 것만은 아니에요. 요즘 AI, 게임, 금융 같은 분야는 컴퓨팅 수요가 엄청나고 다운타임을 절대 견딜 수 없거든요. 그래서 분산형 클라우드 프로젝트들이 주목받기 시작했어요. 파일코인과 아르위브는 전통적인 클라우드 밖에서 데이터를 저장하고, 아카시와 렌더 네트워크는 컴퓨팅과 GPU 렌더링을 분산화하는 옵션을 제공한다고 하네요.

전문가들은 앞으로 대기업들도 좀 더 탄력적인 네트워크로 서비스를 부분적으로 이전할 것이라고 예측하고 있어요. 아마 AWS에 남아있더라도 저장소부터 옮기고, 그다음에는 AI 서비스를 분산화할 거라고 하네요.

제 생각엔 이게 마치 우리가 외부 음식만 먹다가 직접 요리를 시작하는 것과 비슷한 것 같아요. 불편하고 비용이 더 들 수 있지만, 결국 자립을 위해서는 필요한 과정이죠. 블록체인이 진정한 분산화의 이상을 실현하려면 인프라부터 자유로워져야 하지 않을까요?

여러분은 어떻게 생각하시나요? 편리함과 자유, 어떤 걸 더 중요하게 생각하시는지 궁금해요.

—

원문: [CoinTelegraph](https://cointelegraph.com/news/why-crypto-infrastructure-caught-ideals)