스탠퍼드의 젊은 기자가 파헤친 실리콘밸리 스타트업 문화, 투자 관점에서 바라보기

최근 실리콘밸리에서 가장 주목받는 인물은 어쩌면 20대 초반의 한 대학생 기자일지도 모르겠습니다. 스탠퍼드 대학 4학년생이자 기자인 테오 베이커의 이야기가 다시 한번 업계를 뜨겁게 달구고 있기 때문입니다. 그의 첫 번째 보도는 대학 총장의 사퇴라는 충격적인 결과를 낳았고, 이번에는 실리콘밸리 스타트업 문화의 근본을 흔드는 책을 선보이려 합니다. 과연 그의 지적이 우리가 알고 있는 ‘혁신의 요람’에 어떤 질문을 던지는 걸까요?

사실, 그의 성과는 단순한 호기심 이상의 의미를 가집니다. 저널리즘 전공 인구가 줄어드는 시대에, 그는 탐사보도라는 고전적인 방법으로 시스템에 정면으로 도전해 성과를 냈습니다. 대학 신입생 시절, 20년에 걸친 연구 부정행위 의혹을 보도해 마크 테시에-라빈 총장의 사퇴를 이끌어낸 것은 단순한 스캔들 이상이었습니다. 이는 권력에 대한 감시 기능이 여전히 유효할 수 있음을 보여준 사례였죠. 그의 업적은 폴크 상 수상과 영화 판권 계약으로 이어졌습니다. 하지만 여기서 우리가 던져야 할 질문은, 그의 개인적인 성공이 아니라 그가 파헤치는 시스템의 본질에 관한 것입니다.

그의 새 책 ‘How to Rule the World’의 초점은 바로 실리콘밸리의 스타트업 양성 시스템입니다. 책에 따르면, 벤처캐피털(VC)들은 스탠퍼드 학생들을 일종의 ‘상품’으로 취급하며, 아직 사업 아이디어도 없는 우수한 학부생들을 미리 포섭하기 위해 슬러시 펀드, 페이퍼 컴퍼니, 야유회, 자금 제안 등을 활용한다고 합니다. 이는 ‘다음 1조 달러 창업자’를 찾기 위한 사냥의 일환으로 그려집니다. 과연 이른 나이에 거대한 자금과 유혹에 노출되는 것이 진정한 혁신을 낳을까요, 아니면 근시안적인 성공 추구를 부추길 뿐일까요?

베이커는 250건 이상의 인터뷰를 바탕으로 이를 “전 세계에 영향을 미치는 이상하고 돈 범벅이 된 하위문화”라고 규정합니다. 그의 분석은 단순한 비판을 넘어서, 실리콘밸리 생태계의 작동 방식을 이해하는 중요한 렌즈를 제공합니다. 투자자 관점에서 보면, 이는 ‘인재 선점’을 위한 극단적인 경쟁의 결과물일 수 있습니다. 하지만 여기서 생각해볼 점은, 이런 방식이 장기적으로 지속 가능한 기업 가치를 창출하는 최선의 방법인지에 대한 의문입니다. 단기적인 투자 수익을 위해 젊은 인재의 성장 궤적을 왜곡하는 것은 아닐지요.

흥미로운 점은 베이커 자신의 배경입니다. 뉴욕타임스 백악관 특파원인 아버지와 뉴요커 기자인 어머니 사이에서 자란 그는, 동기들이 VC 자금과 6자릿수 연봉의 스타트업 일자리를 좇을 때, 오히려 기자로서의 길을 선택했습니다. 이는 현재 어려움을 겪는 저널리즘 업계 안에서도 희망적인 신호로 읽힙니다. 그의 선택이 단순한 개인적 결심을 넘어, 투명성과 책임성을 요구하는 새로운 흐름의 전조가 될 수 있을지 주목할 만합니다.

결론적으로, 테오 베이커의 보도와 책은 우리에게 몇 가지 중요한 질문을 던집니다. 실리콘밸리의 ‘성공 공식’은 건강한가? 과도한 자본의 유입이 오히려 진정한 기술 혁신을 가로막고 있지는 않은가? 투자자로서 우리는 단기적인 유니콘 기업 배출에만 집중해야 하는가, 아니면 더 건강하고 장기적인 생태계 조성에 관심을 가져야 하는가?

이 책이 실리콘밸리에 파문을 일으킬 것은 분명해 보입니다. 하지만 더 중요한 것은, 이 책이 단순한 폭로를 넘어 테크 산업과 투자 생태계가 나아가야 할 방향에 대한 진지한 성찰의 계기가 되어야 한다는 점입니다. 시장의 열광이 식기 전에, 우리는 베이커가 제기하는 근본적인 질문들에 대해 함께 고민해볼 필요가 있습니다.

—

원문: [TechCrunch](https://techcrunch.com/2025/12/11/stanfords-star-reporter-takes-on-silicon-valleys-money-soaked-startup-culture/)