요즘 유럽에서 암호화폐 규제 얘기가 뜨겁잖아요? 마치 모든 나라가 ‘규제’라는 이름의 시험지를 받아서 어떻게 채점할지 고민하는 것 같아요. 그런데 폴란드가 시험지를 받아들었다가, 대통령이 “이건 아니다” 하며 되돌려낸 셈이 됐네요.
폴란드의 카롤 나브로츠키 대통령이 ‘암호자산 시장법’이라는 강력한 규제 법안에 거부권을 행사했어요. 대통령 집무실 성명을 보면 정말 강한 어조로, 이 법안이 “폴란드 국민의 자유와 재산, 국가 안정을 진짜로 위협한다”고 말했답니다. 규제를 논의하는 자리에서 ‘자유’라는 단어가 나온다는 게 좀 의미심장하죠.
**왜 거부했을까? ‘지나친 규제’에 대한 경고**
대통령이 꼽은 문제점은 몇 가지예요. 첫째는 ‘웹사이트 차단 권한’이에요. 법안에는 당국이 암호화폐 시장에서 운영되는 웹사이트를 쉽게 차단할 수 있는 조항이 있었대요. 대통령 측은 “도메인 차단 법률은 불투명하고 남용으로 이어질 수 있다”고 지적했어요. 이건 마치, 유튜브에 나쁜 영상이 몇 개 올라왔다고 정부가 유튜브 전체 접속을 차단할 수 있는 권한을 달라는 것과 비슷한 느낌이 들더라고요. 너무 과한 권한 아닐까요?
둘째는 법안의 ‘복잡성’이에요. 무려 길이와 내용이 너무 방대해서 투명성을 떨어뜨리고 ‘과도한 규제’로 이어질 수 있다는 거죠. 옆나라 체코, 슬로바키아, 헝가리의 더 단순한 규제 틀과 비교하면 두드러진다고 해요. 복잡한 법은 결국 큰 기업이나 변호사들만 잘 활용할 수 있고, 작은 스타트업이나 일반 개인은 따라가기 힘들잖아요. 대통령은 “과도한 규제는 기업들을 체코나 리투아니아, 몰타로 떠나게 만들기 쉬운 방법”이라고 말했어요. 기업을 우리나라에 두고 세금도 내게 하려면 규제가 아니라 좋은 환경을 만들어야 한다는 거겠죠.
마지막으로 ‘감독 수수료’ 문제도 커요. 너무 과도한 수수료는 스타트업 활동을 막고, 외국 대기업과 은행만 유리하게 할 뿐이라고 지적했어요. “경쟁 시장을 죽이고 혁신에 대한 심각한 위협”이라고까지 표현했네요. 스타트업 생태계에서 일하는 저로서는 공감이 가는 지점이에요.
**정치권은 왜 싸우는 걸까? ‘혼란’ vs ‘자유’**
이 거부권에 반응은 극명하게 갈렸어요. 암호화폐 업계와 옹호자들은 당연히 환영했죠. 반면, 안드제이 도만스키 재무장관 같은 정부 고위 관료들은 강하게 비판했어요. 재무장관은 엑스(옛 트위터)에 “이미 지금 이 시장의 남용으로 20%의 고객이 돈을 잃고 있다”며, 대통령이 “혼란을 선택했다”고 비난했어요. 라도스와프 시코르스키 부총리 겸 외무장관도 “버블이 꺼지고 수천 명의 폴란드인이 저축을 잃을 때, 누구에게 감사해야 할지 알게 될 것”이라고 말하며 우려를 표시했죠.
그런데 여기에 암호화폐 옹호자들은 재빨리 반박했어요. 폴란드 경제학자 크지시토프 피에흐는 “사기꾼을 단속하지 못한 당국에 대한 책임을 대통령에게 물을 수는 없다”고 말했어요. 중요한 건, 유럽연합(EU) 전체의 규제인 ‘MiCA’가 2026년 7월 1일부터 모든 회원국에 적용될 예정이라는 점이에요. MiCA는 투자자 보호 장치를 제공할 거라서, 폴란드가 지금 너무 앞서서 복잡한 독자 규제를 만들 필요가 없다는 주장이죠.
**이 모든 게 우리에게 주는 의미는?**
제 생각엔 이 사건은 단순한 한 나라의 정치적 다툼을 넘어서요. 전 세계 정부가 암호화폐라는 새 영토를 어떻게 다룰지 고민하는 하나의 축소판 같은 느낌이에요. 한쪽에는 ‘투자자 보호와 시장 안정화’라는 명분이 있고, 다른 한쪽에는 ‘혁신의 자유와 과도한 통제에 대한 우려’가 있죠.
마치 부모님이 자녀에게 스마트폰을 줄 때를 생각해보면 이해가 쉬워요. 아예 사용을 금지하거나(과도한 규제) 모든 앱과 웹사이트 접속을 실시간으로 감시하겠다(웹사이트 차단 권한)고 하면, 아이는 불편하고 자율성을 느끼지 못할 거예요. 대신 위험한 사이트는 무엇인지 교육하고(투자자 교육), 기본적인 사용 규칙(MiCA 같은 공통 규칙)을 정해주는 게 더 건강한 성장으로 이어지지 않을까요?
폴란드 대통령의 선택은 후자의 접근에 더 가깝다고 볼 수 있겠네요. 시장이 완전히 무법천지가 되는 건 물론 위험하지만, 지나친 규제와 통제로 혁신의 싹을 잘라버리는 것도 또 다른 위험이라는 걸 보여주는 사례인 것 같아요. 2026년에 시행될 EU의 MiCA가 실제로 어떻게 작동할지, 그리고 그때까지 각국은 어떤 임시방편을 만들지, 앞으로 지켜볼 일이 점점 더 흥미로워질 것 같아요.
—
원문: [CoinTelegraph](https://cointelegraph.com/news/poland-president-veto-crypto-bill-political-clash)