트럼프 정부가 또 한 번 자동차 연비 규제를 완화했네요. 2031년까지 적용될 예정이던 평균 연비 기준을 50.4mpg에서 34.5mpg로 대폭 낮추고, 전기차 크레딧 거래 제도도 없애버렸거든요. 마치 디파이 프로토콜이 거버넌스 투표로 핵심 규칙을 갑자기 뒤엎는 것 같은 느낌이에요. 백악관은 이렇게 해야 자동차 가격이 내려가 소비자에게 이득이 된다고 주장하죠.
하지만 여기서 재미있는 점은, 시장의 실제 반응이 정부의 주장과 정반대 방향으로 가고 있다는 거예요. 지난 규제 완화 이후 새 차 평균 가격은 오히려 5만 달러를 넘어섰고, 소비자들은 하이브리드 차량 판매가 크게 늘어나는 등 효율성을 더 선호하는 모습을 보이고 있죠. 이건 마치 암호화폐 시장에서도 볼 수 있는 현상이에요. 중앙의 규제나 발표(오프체인)보다, 실제 사용자들의 온체인 활동과 선호도가 더 강력한 시그널을 보내는 경우가 많거든요.
전 EPA 국장의 말처럼, 이번 결정으로 미국이 글로벌 자동차 시장과 기술 혁신에서 중국에 주도권을 내줄 수 있다는 우려도 나오고 있어요. 블록체인 생태계에서도 비슷한 걸 경험했죠. 과도한 규제나 혁신 저해 요인 때문에 특정 지역이 Web3 혁신의 흐름에서 뒤처지는 모습을 본 적이 있어요. 규제와 혁신의 적절한 균형이 정말 중요하죠.
한편, 포드와 스텔란티스 같은 제조사들은 전기 픽업트럭 생산을 중단하거나 오래된 V8 엔진을 재도입하는 등 ‘가스 괴물’ 차량으로 회귀하는 모습을 보이고 있어요. 하지만 현대자동차처럼 전기차 할인을 통해 시장 공략에 나서는 브랜드도 있어서, 모든 회사가 같은 선택을 하는 건 아니에요. 이건 마치 암호화폐 시장에서도 어떤 프로토콜은 레거시 시스템에 집착하고, 어떤 프로토콜은 레이어2나 새로운 컨센서스 메커니즘으로 과감히 전환하는 것과 비슷한 이분법이네요.
결국 이번 연비 규제 완화는 실질적인 효과보다는 정치적 성격이 강해 보여요. 이미 관련 벌칙이 사라져 규제 자체가 실효성을 많이 잃은 상태에서, 미래 정부가 규제를 다시 강화하는 데 장애물을 만들려는 의도로 읽히죠. 암호화폐 규제 논의에서도 종종 보는 ‘정치적 포지셔닝’ 같은 느낌이에요.
자동차 산업의 이번 변화를 보면서, 저는 블록체인 세계의 ‘규제’와 ‘자율성’에 대한 오랜 논의가 떠오르네요. 완전한 자유방임이 최선일까요, 아니면 사용자를 보호하고 지속 가능한 생태계를 위한 기본적인 프레임워크가 필요할까요? 트럼프 정부의 선택이 진정으로 산업과 소비자를 위한 것인지, 아니면 단기적인 정치적 계산에 불과한 것인지, 여러분은 어떻게 생각하시나요?
—
원문: [TechCrunch](https://techcrunch.com/2025/12/03/trump-administration-rolls-back-fuel-economy-standards-again/)