요즘 AI 이야기 정말 많이 나오죠? 주식이나 코인 뉴스에서도 AI 관련 소식은 빠지지 않고 나오는데요. 그런데 최근 미국에서 나온 AI 관련 큰 뉴스 하나가 있어서 같이 살펴보려고 해요.
트럼프 전 대통령이 ‘제네시스 미션’이라는 대형 AI 프로젝트를 시작했거든요. 정부가 보유한 방대한 과학 데이터로 AI 플랫폼을 만들고, 이를 통해 에너지나 국가 안보 같은 분야에서 획기적인 발전을 이루겠다는 비전이에요. 마치 달에 사람을 보내는 것만큼 역사적인 사건이 될 거라고 말하더라고요.
솔직히 들었을 때는 ‘와, 대박이다’ 싶었어요. 정말 그런 플랫폼이 만들어진다면 연구 속도가 엄청나게 빨라지겠다는 생각이 들었거든요. AI가 가설을 검증하고 연구 과정을 자동화한다면, 신약 개발이나 신소재 발견 같은 게 훨씬 빨라질 수도 있잖아요.
근데 진짜 신기한 게, 이 멋진 계획을 발표한 바로 그 사람이, 정작 이 계획의 토대가 될 과학계를 지난해 내내 약화시켜왔다는 거예요. 연구 예산을 동결하거나, 정부 과학 기관의 인력을 대거 줄이는 행보를 보여왔더라고요. 전문가들 말을 빌리자면, ‘기반을 무너뜨려놓고 꼭대기 층을 짓겠다고 하는’ 모순된 상황인 거죠.
바이든 행정부에서 과학 기술 정책실장을 맡았던 아라티 프라바카 박사는 이걸 두고 “거대한 상처에 반창고 붙이기”라고 표현했어요. 정말 적절한 비유인 것 같아요. 연구 기관과 대학들에 가한 예산 삭감과 공격을 먼저 수복하지 않으면 이 미션은 실패할 수밖에 없다고 지적했어요.
이 프로젝트의 성공은 결국 정부, 민간, 학계의 협력에 달려있는데, 그 협력의 주체들이 현재 불안정한 상태라는 게 가장 큰 문제예요. 한 비영리 교육 단체의 대표인 캐서린 켈리도 “많은 연구 기관과 국립 연구소들이 여전히 자금 불확실성과 프로그램 중단을 경험하고 있다”고 말했어요. 큰 프로젝트를 진행하려면 숙련된 인력과 견고한 인프라, 지속적인 지원이 필요한데, 정작 그것들이 훼손된 상태라는 거죠.
제가 경제학을 전공했을 때 배운 게 하나 있어요. 어떤 정책이나 프로젝트도 탄탄한 기반 위에서만 의미가 있다는 거죠. 기반 투자를 소홀히 한 채 화려한 목표만 내세우는 건, 마치 뿌리부터 썩은 나무에 예쁜 꽃을 피우려는 것과 비슷한 느낌이에요.
AI는 분명히 우리 삶을 바꿀 혁신적인 기술이에요. 주식 시장에서도 AI 관련주는 항상 핫한 이슈고, 암호화폐 생태계에서도 AI와 블록체인의 결합은 중요한 트렌드 중 하나죠. 하지만 그런 기술의 진정한 발전은 단기적인 정치적 선언이 아니라, 연구자들이 안정적으로 연구할 수 있는 환경, 데이터에 대한 신뢰, 그리고 지속 가능한 투자에서 나오는 것 같아요.
결국 중요한 건 ‘말’이 아니라 ‘행동’이겠죠? 정말로 AI로 과학의 미래를 열고 싶다면, 그 과학을 하는 사람들과 기관들을 먼저 존중하고 지원하는 모습을 보여줘야 하지 않을까요? 우리가 코인 투자를 할 때도 백서(Whitepaper)의 비전만 보지 않고, 실제 개발 현황과 팀의 실행력을 꼼꼼히 따지잖아요. 국가 차원의 큰 프로젝트라면 더욱 그럴 것 같아요.
여러분은 어떻게 생각하시나요? 화려한 비전과 꾸준한 기반 투자, 무엇이 진짜 발전을 이끌어낼 수 있을까요?
—
원문: [Ars Technica](https://arstechnica.com/tech-policy/2025/12/trump-spent-2025-attacking-science-that-could-set-back-his-genesis-mission/)