요즘 주식이나 코인 차트 보다가, 가끔 생각 안 해요? ‘아, 진짜 중요한 연구에 투자되는 돈은 얼마나 될까?’ 하고 말이에요. 우리가 모르는 사이에 어떤 혁신이 묻히거나, 혹은 반대로 세상을 바꿀 연구가 지원받고 있을지도 모르잖아요.
근데 진짜 이런 일이 벌어졌었거든요. 몇 년 전, 미국에서 트럼프 행정부가 특정 연구 주제들을 표적으로 삼아서, 정부 연구비 지원에서 아예 배제해버린 적이 있었어요. 기후 변화 연구라든가, 인종간 건강 격차(DEI 관련), 팬데믹 대비, 성별 정체성 연구 같은 것들이 표적이 됐는데, 기준이 너무나 모호했대요. ‘이념적으로 마음에 안 든다’는 게 이유였다니, 좀 충격적이죠?
결국 이미 승인된 연구비가 취소되기도 하고, 새로 신청한 과제는 심사대조차 오르지 못하는 일이 벌어졌어요. 전립선암이 아프리카계 미국인에게 미치는 영향 연구부터 항바이러스제 개발 연구까지, 다양한 프로젝트가 영향을 받았다고 하네요. 연구자들은 당연히 억울할 수밖에 없었고, ACLU 같은 단체와 함께 소송을 냈어요.
재미있는 건 법원의 반응이었어요. 연방 법원은 “이 정책은 인종 차별을 나타낸다”며, 연구비 중단 명령을 내린 행정부의 결정을 ‘임의적이고 변덕스럽다’고 규정했어요. 쉽게 말해, “너네 마음대로 하는 거 아니?”라는 거죠. 법관은 “DEI(다양성, 형평성, 포용성) 지원을 막으라면서 DEI가 뭔지 정의도 안 했다”고 지적했을 정도로 정책이 허술했다고 해요.
이 판결의 핵심 부분, 즉 ‘정책 자체가 불법이므로 무효다’라는 부분은 대법원에서도 유지됐어요. 덕분에 표적이 됐던 그 정책은 완전히 사문화되었고, 이제 그 영향을 받았던 연구비 신청서들이 다시 빛을 보게 된 거예요.
방금 발표된 합의 내용을 보면, NIH(국립보건원)가 당시 심사에서 배제됐던 연구 제안서들을 다시 꺼내서, 표준적인 동료 평가(peer review) 과정을 거쳐 심사하기로 했대요. 물론 자동으로 돈을 받는 건 아니고, 다른 연구들과 함께 공정한 경쟁을 다시 하게 되는 거죠. 마치 시험을 보지도 못했던 학생에게 재시험 기회를 주는 것과 비슷하네요.
솔직히, IT나 암호화폐 세상도 마찬가지라고 생각해요. 기술과 혁신은 오픈된 경쟁과 공정한 평가 위에서만 꽃필 수 있는 거죠. 특정 이념이나 권력이 ‘이건 싫어’라고 선을 그어버리면, 우리가 미처 상상도 못한 멋진 해결책을 놓치게 될지도 몰라요.
이번 소식은 단순한 법적 합의를 넘어서요. 정치적 논리가 과학적 진보의 문을 잠가서는 안 된다는, 되게 기본적인 원칙을 다시 한번 확인시켜주는 사건인 것 같아요. 우리가 투자하는 주식이나 코인 프로젝트도 ‘공정한 평가’를 받고 있는지, 한번쯤 생각해보게 만드는 소식이네요.
—
원문: [Ars Technica](https://arstechnica.com/science/2025/12/feds-researchers-settle-suit-over-grants-blocked-by-now-illegal-order/)