요즘 AI 모델들 경쟁 너무 치열하지 않나요? 저는 매일 뭐가 새로 나왔나 확인하는 게 일상이 되어버렸네요. 그런데 오픈AI가 또 한 방을 날렸어요. GPT-5.2를 공개했거든요.
이번 발표 뒤에는 재미있는 뒷이야기가 있어요. 사실 이달 초, CEO 샘 알트만이 내부에 ‘코드 레드’ 경보를 내렸었대요. 구글의 ‘제미니 3’가 벤치마크에서 좋은 성적을 내고 시장 점유율을 잠식하자, 긴급히 모든 자원을 챗GPT 개선에 쏟아붓도록 한 거죠. 마치 스타트업에서 경쟁사가 새로운 기능을 출시했을 때, 우리 팀이 밤새서 대응하는 그런 느낌이에요.
그 결과물이 GPT-5.2예요. ‘인스턴트’, ‘씽킹’, ‘프로’라는 세 가지 버전으로 나왔는데, 각각 다른 일을 잘한다고 하네요. 인스턴트는 빠른 번역이나 글쓰기, 씽킹은 코딩이나 수학 같은 복잡한 문제를 풀 때 ‘생각하는 과정’을 보여준대요. 프로는 여기에 더해 가장 어려운 문제를 최고 정확도로 풀기 위해 설계되었다고 해요.
제품 책임자의 말을 빌리면, “사람들이 더 많은 경제적 가치를 창출할 수 있도록” 설계된 모델이래요. 스프레드시트 만들기, 프레젠테이션 제작, 코드 작성, 이미지 인식까지… 솔직히 이제 AI가 진짜 ‘동료’가 될 수 있을 것 같은 느낌이 들어요.
기술적으로도 꽤 놀라운 부분이 있어요. ‘컨텍스트 윈도우’가 40만 토큰이나 된대요. 이게 무슨 말이냐면, 한 번에 수백 개의 문서를 동시에 처리할 수 있는 능력이에요. 지식 업데이트도 2025년 8월 31일까지 반영되어 있다고 하니, 최신 정보도 잘 알겠죠.
근데 진짜 신기한 건 가격 정책이에요. API 기준으로 표준 모델이 입력 토큰 100만 개당 1.75달러래요. 이전 버전보다 40%나 올랐네요. 마치 넷플릭스 구독료가 오른 것 같은 느낌? 하지만 오픈AI는 기존 GPT-5.1도 3개월간 유료 사용자에게 계속 제공할 거라고 해요.
이번 발표를 보면서 느낀 건, AI 시장의 경쟁이 단순히 ‘기술 경쟁’을 넘어서고 있다는 거예요. 오픈AI가 앞으로 몇 년 동안 1.4조 달러(한화로 약 1900조 원!) 규모의 AI 인프라 투자를 약속했다고 하잖아요. 구글 제미니 앱은 월간 활성 사용자 6억 5천만 명, 챗GPT는 주간 활성 사용자 8억 명이라고 하니, 사용자 확보 전쟁도 만만치 않아 보여요.
재미있는 건, 이 모델이 제미니 3에 대한 대응으로 나왔음에도 불구하고, 오픈AI가 홍보 자료에서 두 모델을 직접 비교하는 벤치마크는 공개하지 않았다는 점이에요. 대신 자체적인 ‘GDPval’ 벤치마크에서 전문 지식 작업에 대한 성능을 강조했대요. 기자 회견에서 공개된 몇 가지 수치를 보면, 소프트웨어 엔지니어링 테스트에서는 제미니 3 프로나 클로드 오픈스보다 높은 점수를 받았다고 해요.
제 생각엔, 이제 AI 모델들은 단순히 ‘대화 잘하는 친구’를 넘어서서, 진짜로 우리의 업무 효율을 높여주는 ‘도구’가 되어가고 있는 것 같아요. 월 구독료를 내고 쓰는 값어치를 충분히 하는 방향으로 발전하고 있네요.
다만 한 가지 궁금한 점은, 사용자들이 지난 8월 GPT-5가 나왔을 때 느꼈던 ‘답변이 너무 차갑고 임상적이다’는 불만이 이번 버전에서는 어떻게 해소되었을까 하는 거예요. 11월에 나온 5.1 버전이 8가지 프리셋 ‘성격’ 옵션을 추가하며 대화성을 개선했다고 했으니, 5.2는 더 자연스러워졌을지 궁금하네요.
여러분은 새로운 AI 모델이 나올 때마다 업그레이드하시나요, 아니면 지금 쓰는 걸로 만족하시나요? 저는 아직 4를 쓰고 있는데, 이번 5.2 성능 보고 나니 한번 써보고 싶은 마음이 드네요. 가격이 좀 부담되지만 말이에요.
AI 경쟁이 이렇게 치열해지다 보니, 우리 사용자 입장에서는 선택지가 넓어져서 좋은 것 같아요. 하지만 동시에, ‘과연 이 모든 모델을 다 써볼 수 있을까?’라는 생각도 들어요. 여러분은 어떻게 생각하시나요?
—
원문: [Ars Technica](https://arstechnica.com/information-technology/2025/12/openai-releases-gpt-5-2-after-code-red-google-threat-alert/)