요즘 ‘예측시장(Prediction Market)’이 핫하죠. 전쟁의 결과부터 구글의 AI 출시일까지, 세상의 모든 불확실성에 베팅할 수 있는 시장이 열렸어요. 마치 ‘세상의 미래를 거래하는 증권거래소’ 같다는 생각이 들 정도예요. 실제로 칼시(Kalshi)나 폴리마켓(Polymarket) 같은 플랫폼은 거래량이 수십억 달러에 달하며 급성장하고 있어요.
하지만 제가 실전 투자자로서 가장 먼저 드는 생각은 이거예요. “이렇게 투명하지 않은 정보에 기반한 시장에서, 내부 정보를 가진 사람들은 얼마나 쉽게 돈을 벌 수 있을까?”
결론부터 말씀드리면, 우려는 현실이 되고 있어요. 최근 몇 주 사이에 내부자 거래와 시장 조작에 대한 우려가 본격적으로 수면 위로 떠올랐거든요.
가장 충격적인 사례는 러시아-우크라이나 전쟁 관련 베팅이에요. 폴리마켓에는 “러시아가 미르노흐라드를 점령할 것인가”라는 주제로 베팅이 열렸어요. 시장의 승패 조건은 특정 두 거리의 교차로 점령 여부였는데, 놀랍게도 그 교차로 지도가 누군가에 의해 조작됐어요. 시장이 특정 방향으로 청산되기 직전에 지도가 수정되었다가, 청산이 끝나자마자 원래대로 복구된 거죠. 이건 단순한 베팅 조작을 넘어, 실제 전쟁 인식까지 왜곡할 수 있는 심각한 사건이에요.
이런 일은 전쟁뿐만이 아니에요. ‘AlphaRaccoon’이라는 가명의 트레이더는 구글의 AI 모델 ‘제미니’ 정확한 출시 날짜를 예측해 15만 달러를 벌었어요. 메타의 소프트웨어 엔지니어는 이에 대해 “구글 내부자가 폴리마켓에서 빠른 돈을 쓸어가는 것”이라고 말하기도 했죠. 마치 시험 문제를 미리 아는 학생이 시험에 응시하는 것과 같아요. 다른 참가자들에게는 절대적인 불공정이죠.
내부자 거래만 문제가 아닙니다. 컬럼비아 비즈니스 스쿨 연구에 따르면, 폴리마켓 거래량의 상당 부분이 ‘워시 트레이딩(Wash Trading)’이라는 시장 조작으로 이뤄지고 있어요. 워시 트레이딩은 자신의 자산을 좌우손으로 사고팔아 거래량만 부풀리는 행위예요. 마치 한적한 가게에 인형을 세워 놓고 북적이는 것처럼 보이게 하는 거죠. 연구에 따르면 이 비율이 한때 60%에 달했고, 평균 25% 수준을 유지하고 있다고 해요.
문제는 이런 조작이 시장의 유동성이나 유용한 정보를 전혀 제공하지 않는다는 점이에요. 예측시장이 ‘집단지성’을 모아 미래를 더 정확히 예측한다는 본래의 장점이 퇴색되는 순간이죠. 투자자 입장에서 보면, 우리가 보고 있는 가격과 거래량이 실제 수요가 아니라 인위적으로 만들어진 ‘환상’일 수 있다는 뜻이에요.
그렇다면 우리 투자자는 어떻게 대응해야 할까요? 제 경험상, 가장 중요한 건 ‘투명성이 보장되지 않은 시장에서는 과도한 레버리지를 쓰지 않는 것’이에요. 모든 계란을 한 바구니에 담아서는 안 되죠. 예측시장은 높은 수익률을 보여줄 수 있지만, 그만큼 규제 사각지대와 정보 비대칭의 리스크가 큽니다. 재미와 소액 투자의 차원을 넘어선다면, 반드시 해당 주제에 대한 독자적인 정보 출처를 확보하고, 단일 이벤트에 모든 자본을 걸지 않는 분산 전략이 필수예요.
예측시장 자체는 멋진 혁신이에요. 하지만 아직 성장통을 겪고 있는 어린 시장이죠. 투자자로서 우리는 그 매력에 끌리되, 그늘에 가려진 위험을 항상 냉정하게 인지해야 합니다. 시장이 성숙해지고 규제가 자리 잡을 때까지는, 위험 관리에 보다 신중을 기하는 현명한 선택이 필요해 보여요.
—
원문: [CoinTelegraph](https://cointelegraph.com/news/prediction-markets-insider-trading-credit-risks)