비트코인보다 금이 더 인기 있는 이유, 기관 투자자들의 선택은?

요즘 코인 뉴스를 보면 좀 의아한 점이 있어요. 비트코인이 고점 대비 30%나 떨어지는데, 금값은 오히려 사상 최고가를 갱신하고 있거든요. 마치 우리 동네 핫플레이스가 문 닫았는데 옆동네 전통 시장은 북적북적하는 느낌? 이 disparity를 데이터로 확인해보니 더 재미있더라고요.

글로벌 매크로 분석가 로버트 코너스에 따르면, 비트코인은 아직 “제도권 편입”이라는 커다란 문턱을 넘지 못했다고 해요. 쉽게 말하면 대기업 회의실에서 아직 공식적으로 인정받는 자산이 되기에는 좀 더 시간이 필요하다는 거죠. 반면 금은 수백 년 동안 쌓아온 신뢰 덕분에 중앙은행들이 서로 거래할 때도 사용하는 국제 공용어 같은 존재랍니다.

브릭스 국가들(브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카)이 금을 왕창 사들이고 있는 것도 큰 영향을 미치고 있어요. 게다가 일부 국가들은 원유 결제할 때도 금을 사용하기 시작했다고 하니, 금의 위상은 점점 더 높아지고 있네요. 비트코인이 이런 국제 결제 무대에 본격적으로 뛰어들기에는 아직 시스템이 덜成熟했나 봐요.

제가 가장 공감했던 부분은 “기관들은 금과 비트코인 중 하나를 고르는 상황이 아니다”라는 지적이에요. 현재 회계 규정과 투자 가이드라인 자체가 금 같은 전통 자산에 맞춰져 있기 때문에, 기관들이 비트코인에 투자하려면 일단 그 규정부터 바뀌어야 한답니다. 마치 우리 집에서 김치냉장고를 쓰려면 콘센트 모양부터 바꿔야 하는 것처럼요.

결국 기관 자금은 규정과 리스크 관리 기준에 따라 움직인다는 점이 핵심이에요. 비트코인의 잠재력이 아무리 커도, 당장 내일 나스닥 상장사들이 자산 보고서에 비트코인을 포함시키기는 어렵죠. 그래서 전문가는 단기적으로 기관들의 금 선호 현상이 계속될 거라고 전망했어요.

개인적으로는 이 분석이 좀 현실적이면서도 안타까웠어요. 기술적으로는 비트코인이 훨씬 혁신적이지만, 아직은 세상이 그 혁신을 받아들일 시스템을 갖추지 못했다는 느낌? 그래도 시간이 해결해줄 문제라고 믿어요. 여러분은 어떻게 생각하시나요?

원문: [본미디어](https://www.bonmedia.kr/news/articleView.html?idxno=5581)

위로 스크롤