요즘 자산 시장에서 가장 핫한 건 단연 금이에요. 금값이 온스당 4,100달러를 돌파하며 사상 최고가를 갱신하는 동안, 비트코인은 고점 대비 30% 이상 떨어지고 있거든요. 이 차이가 왜 생기는 걸까요?
글로벌 매크로 분석가 로버트 코너스에 따르면, 비트코인은 아직 “제도권 편입” 단계에 도달하지 못했다고 해요. 쉽게 말하면 대기업이나 중앙은행이 공식적으로 인정하고 체계적으로 투자할 만큼 성숙하지 않았다는 뜻이에요.
그런데 금은 상황이 완전히 다르네요. 수백 년 동안 쌓아온 신뢰 덕분에 중앙은행 보유 시스템이나 국가 간 결제 인프라에서 이미 자리 잡았어요. 변동성이 큰 비트코인에 비해 훨씬 안정적인 자산으로 평가받는 이유죠.
특히 브릭스 국가들의 금 매입 확대가 금 수요를 폭발적으로 끌어올리고 있어요. 어떤 국가들은 원유 결제에 금을 사용하기 시작했는데, 이건 금의 국제적 역할이 더 강화되고 있다는 증거예요.
반면 비트코인은 아직 국제 결제 수단으로서 뚜렷한 역할을 보여주지 못하고 있어요. 우리가 해외 여행 갈 때 환전하듯이, 국가들 사이에서 통용되는 공식 화폐처럼 쓰이지는 못하는 거죠.
사실 기관투자자들은 금과 비트코인을 반드시 양자택일해야 하는 상황은 아니에요. 두 개 다 포트폴리오에 넣을 수 있으니까요. 하지만 현실은 다르네요.
현재 국제 회계 기준과 기관 투자 규정 자체가 금 같은 전통 자산 중심으로 설계되어 있어서, 비트코인이 기관 포트폴리오에 본격적으로 들어오려면 시간이 더 필요할 거예요.
코너스는 “비트코인이 미래 자산으로 잠재력이 크더라도, 중앙은행과 대형 기관의 자금 흐름은 규정과 회계, 리스크 기준에 맞춰 움직인다”고 설명했어요. 결국 단기적으로는 금 중심의 자산 선호가 이어질 거라는 전망이에요.
그래서 우리 투자에 어떤 의미가 있을까요? 단기적으로는 기관 자금이 금에 더 집중될 가능성이 높아 보여요. 하지만 장기적으로 보면 비트코인도 점점 제도권에 편입되면서 위치를 확고히 할 거예요.
결국 중요한 건 한쪽에만 모든 계란을 담지 않는 diversfication이 아닐까 싶어요. 금의 안정성과 비트코인의 성장 가능성, 둘 다 주시하면서 투자 전략을 세우는 게 현명해 보이네요.
—
원문: [본미디어](https://www.bonmedia.kr/news/articleView.html?idxno=5581)