얼마 전 읽은 한 외신 기사가 마음을 무겁게 했어요. 군사 쿠데타로 경제가 무너진 미얀마에서, 하루 2달러로 살아가는 사람들이 중국 국경의 산악 지대로 몰려든다는 내용이었죠. 월 1400달러라는 거액의 임금에 이끌려, 그들은 세계적으로 수요가 폭발한 희토류를 채굴하는 위험한 일을 하고 있었습니다.
기사 속 사이안이라는 청년의 이야기가 특히 인상 깊었어요. 그는 ‘현장 침출법’이라는 방식으로 산허리에 산성 용액을 주입하는 일을 하고 있었죠. 디스프로슘, 터븀 같은 고가의 중희토류 원소를 추출하는 이 공정은, 노동자와 지역사회, 환경에 치명적인 피해를 줍니다. 독성 폐수는 강을 오염시키고, 토양을 망가뜨리며, 주민들을 병들게 하고 있어요. 취리히 대학 연구자의 말처럼, 이는 ‘희생 지역’이 되어 타인의 이익을 위해 모든 해악을 감당하는 공간이 된 셈이죠.
실제 투자자로서 이 기사를 보며 드는 생각은 두 가지예요. 첫째는 명백한 **ESG(환경·사회·지배구조) 리스크**입니다. 이런 불법적이고 파괴적인 방식으로 생산된 원료가 우리가 투자하는 전기차나 풍력 터빈, 각종 첨단 기술의 공급망에 얼마나 깊이 스며들어 있을지 모른다는 거죠. 최근 기업들의 공급망 투명성 요구가 높아지는 만큼, 이는 언제든지 리퍼테이션 리스크로 돌아올 수 있는 부분입니다.
둘째는 **공급망의 취약성**이에요. 중국이 자국 내 채굴 규제를 강화하자, 바로 국경 맞은편 미얀마로 산업이 이동한 건 매우 의미 있는 신호예요. 이는 희토류 같은 전략물자 공급망이 정치적 불안정, 약한 규제, 인권 문제에 얼마나 쉽게 노출되는지를 보여줍니다. 미중 무역 전쟁 속에서 희토류는 중요한 무기로 거론되는데, 그 원료의 상당 부분이 이런 불안정한 지역에서 나온다면 공급 차질 가능성은 항상 열려 있는 거죠.
경험상, 시장은 종종 단기 수익에만 눈이 멀어 이런 구조적 문제를 외면할 때가 있어요. 하지만 장기 투자자라면 반드시 주의를 기울여야 할 부분입니다. 투자 포트폴리오에 전기차 관련주, 첨단소재 기업이 포함되어 있다면, 해당 기업이 원료 조달 과정에서 어떤 윤리적 기준과 공급망 관리 정책을 갖고 있는지 꼼꼼히 따져볼 필요가 있습니다.
단순히 ‘불쌍한 이야기’를 넘어서, 이는 우리 투자 결정의 근간을 흔들 수 있는 **실전 리스크**예요. 아름다운 ESG 리포트 뒤에 가려진 공급망의 그림자를 들여다보는 일, 그것이 현실적인 투자자의 자세가 아닐까 싶습니다.
**오늘의 핵심 포인트**
1. 미얀마의 희토류 채굴은 공급망의 윤리적 취약성을 적나라하게 보여주는 사례예요.
2. 이는 단순한 사회 문제가 아닌, 투자 자산에 직접적인 ESG 및 공급망 차질 리스크로 연결될 수 있어요.
3. 첨단산업 관련 투자 시, 기업의 원료 조달 출처와 관리 정책을 점검하는 건 이제 선택이 아닌 필수입니다.
—
원문: [Ars Technica](https://arstechnica.com/science/2025/12/in-myanmar-illicit-rare-earth-mining-is-taking-a-heavy-toll/)