요즘 코인 뉴스 보시면서, “이제 진짜 기관의 시대 온 건가?” 싶으시죠? ETF도 생기고, 큰손들도 점점 들어오고. 그런데 막상 세계 최고의 투자자 중 한 명인 레이 달리오는 좀 차갑게 보네요. 특히 ‘중앙은행’이라는 최정상 기관에 대해서는요.
그가 최근에 다시 강조한 건, 비트코인이 아무리 ‘디지털 금’이라고 불려도, 진짜 금을 대체할 수는 없다는 거였어요. 왜냐면 가장 결정적인 차이가 ‘통제 가능성’이거든요. 달리오는 “금은 정부가 건드릴 수 없는 유일한 자산”이라고 했는데, 이 말이 진짜 중요해요.
비트코인은 분산화되어 있다고 하지만, 정부가 거래소를 통제하거나 규제를 강화하면 사실상 개입이 가능하잖아요? 반면 금은 말 그대로 실물로 땅속에 있거나 금고에 있어서, 정부가 마음대로 그 가치를 무너뜨리거나 통제하기가 훨씬 어렵죠. 중앙은행 입장에서 보면, 자기들이 통화정책을 펴고 금융 시스템을 안정시키려면 ‘통제 불가능’한 자산이 오히려 더 믿음직스러운 거죠. 좀 아이러니하지만요.
솔직히 이 발언, 비트코인을 완전히 부정하는 건 아니에요. 달리오 본인도 자산의 1% 정도는 비트코인에 투자했다고 밝혔거든요. 개인 투자자나 펀드매니저에게는 훌륭한 분산 투자 수단이 될 수 있다는 뜻이에요. 문제는 ‘국가 차원의 자산’, 즉 중앙은행의 준비자산이 되기 위한 기준은 훨씬 더 까다롭고 보수적이라는 거네요.
그러니까 결국 이런 그림이 나오는 것 같아요. 앞으로 비트코인은 민간과 기관 투자자 사이에서 ‘디지털 가치 저장 수단’으로 자리잡아갈 수 있지만, 국가 부의 최후의 보루 역할은 여전히 금이 할 가능성이 크다는 거죠. 두 개의 궤가 나뉘어 가는 느낌이에요.
이 얘기를 들으니 생각이 좀 정리되네요. 우리가 코인 투자할 때 ‘디지털 금’이라는 수식어에만 매몰되기보다, 금과 비트코인이 각자 가지는 고유한 강점과 한계를 분명히 이해하는 게 더 현명한 접근법일 것 같아요. 달리오의 발언은 비트코인의 가치를 깎아내리는 게 아니라, 그 한계를 직시하게 해주는 건데… 좀 시원섭섭하지만 필요한 관점인 것 같습니다!
—
원문: [본미디어](https://www.bonmedia.kr/news/articleView.html?idxno=5851)