요즘 코인 뉴스 보시나요? ETF 승인 이후로 비트코인이 점점 더 ‘제도권’으로 들어오고 있다는 이야기들 많잖아요. 그런데 막상 국가 경제를 책임지는 중앙은행들은 비트코인을 어떻게 볼까요? 궁금했는데, Bridgewater Associates 창립자 레이 달리오가 팟캐스트에서 아주 명쾌한 의견을 내놓았더라고요.
결론부터 말씀드리면, 달리오는 “중앙은행이 비트코인을 보유할 가능성은 낮다”고 봐요. 왜냐고요? 가장 큰 이유는 ‘정부의 통제 가능성’이에요. 달리오에 따르면, 비트코인 네트워크에서 일어나는 거래는 정부가 필요하다면 모니터링하거나 심지어 방해할 수 있는 여지가 있다고 해요. 중앙은행 입장에서 보면, 이건 엄청난 리스크죠. 자신들이 국가 금융을 안정시키기 위해 관리해야 할 핵심 자산이 외부의 간섭을 받을 수 있다면, 절대 손대기 어려운 거잖아요.
여기서 비교 대상으로 나오는 게 바로 ‘금’이에요. 달리오는 금을 두고 “정부가 건드릴 수도, 통제할 수도 없는 유일한 자산”이라고 표현했어요. 금은 물리적으로 존재하는 실물 자산이고, 그 가치가 수천 년 동안 검증되었죠. 비트코인이 ‘디지털 금’이라고 불리지만, 중앙은행 같은 초대형·초안정적인 기관에게는 기술적 변수와 정책적 리스크가 도사리고 있는 디지털 자산보다, 확실한 금이 훨씬 안전한 선택지라는 거죠. 완전 다른 레벨의 게임이라는 느낌이에요.
솔직히 이 발언, 비트코인의 미래 가치를 부정하는 건 전혀 아니에요. 달리오 본인도 지난해 자신의 포트폴리오에 약 1%를 비트코인에 투자했다고 밝혔거든요. 개인 투자자나 기관 펀드의 관점에서는 훌륭한 분산 투자 수단이 될 수 있다는 뜻이에요. 문제는 ‘중앙은행의 준비자산’이라는 최고 난이도의 자리예요. 그 자리에는 안정성과 통제력에 대한 훨씬 엄격한 잣대가 적용된다는 걸 보여주는 발언이네요.
그러니까 결국, 비트코인과 금은 서로를 대체하기보다는 각자의 영역에서 역할을 나눠 가져갈 가능성이 커 보여요. 비트코인은 혁신적인 디지털 자산으로 성장하고, 금은 여전히 국가 신용의 최후의 보루로 남는 거죠. 우리가 코인을 투자할 때도, ‘이게 정말 중앙은행이 가져갈 만한 자산인가?’보다는 ‘이 기술이 미래에 어떤 변화를 가져올 수 있을까?’에 초점을 맞추는 게 더 현실적일지도 모르겠네요. 달리오의 한마디가 시장의 열기 속에서도 꼭 생각해볼 만한 본질적인 질문을 던져준 것 같아요.
—
원문: [본미디어](https://www.bonmedia.kr/news/articleView.html?idxno=5851)