요즘 AI 이야기 안 하는 데가 없죠? 회사에서도, 투자할 때도, 심지어 일상 대화에서도 AI 얘기가 빠지지 않는데요. 그런데 막상 ‘국가 AI 전략’이라고 하면 뭔가 머나먼 정부의 일처럼 느껴지지 않나요? 저도 그랬거든요. 그런데 이번에 재미있는 소식이 들려왔네요.
국가 AI 전략위원회가 네이버클라우드, KT, 더존비즈온 같은 실제 현장에서 뛰고 있는 기업들을 불러다 간담회를 열었대요. 마치 “야, 너희가 진짜 쓰려면 뭐가 필요해?” 하고 물어본 셈이죠. 단순히 계획을 발표하는 게 아니라, 그 계획이 현실에서 먹히려면 어떻게 해야 하는지 의견을 묻는 거라니, 좀 다른 방향이 느껴지지 않나요?
기업들이 내놓은 의견을 보면 정말 현실 감각이 느껴져요. “AI 파운데이션 모델(기초 모델)이나 AI 에이전트를 만드는 것도 중요하지만, 그걸 실험해볼 수 있는 기회와 데이터 인프라가 더 시급해요.” 라는 거죠. 이건 마치 최신 식기세척기를 샀는데, 우리 집 수도관에 연결할 구멍이 없으면 아무 소용없는 것과 비슷하달까요? 기술 자체도 중요하지만, 그 기술이 돌아갈 ‘토양’이 먼저 준비되어야 한다는 현장의 목소리였어요.
그리고 ‘풀스택 수출’이라는 말도 나왔는데, 이건 AI 기술의 단편(예: 알고리즘만)이 아니라, 필요한 모든 것(하드웨어, 소프트웨어, 플랫폼, 서비스까지)을 한 세트로 해외에 판매하자는 전략이에요. 우리가 스마트폰을 수출할 때 부품만 파는 게 아니라 완제품을 파는 것처럼 말이죠. 이를 위해선 당연히 정부의 지원이 필수겠죠.
진짜 중요한 건 위원장님의 말씀에 다 담겨 있는 것 같아요. “국가 AI행동계획은 단순 정부 계획에 그치는 게 아닌 우리 기업이 실제 활용·투자할 수 있어야 성과로 이어질 수 있다” 라고 하셨는데, 이 한 마디가 모든 걸 말해주는 느낌이에요. 계획을 위한 계획이 아니라, 실제 경제와 산업에 도움이 되는, ‘살아있는’ 전략이 되어야 한다는 거죠.
앞으로도 기업과의 소통이 지속된다고 하니 한결 기대가 됩니다. AI가 단순히 화제나 투자 소재가 아니라, 우리 회사의 생산성과 수출을 진짜로 올려주는 도구가 되려면, 이렇게 현장의 목소리에 귀 기울이는 과정이 정말 중요할 테니까요. 다음엔 중소기업이나 스타트업의 목소리는 어떻게 반영될지 궁금해지네요!
—
원문: [전자신문](https://www.etnews.com/20251223000267)